Radeon RX Vega M GH vs Iris Xe Graphics G7

VS

Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi

Radeon RX Vega M GH ve Iris Xe Graphics G7'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
16.41
+66.4%

RX Vega M GH, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7'den 66% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX Vega M GH ve Iris Xe Graphics G7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum328445
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil17
Güç verimliliği11.76veri yok
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUPolaris 22Tiger Lake Xe
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 şubat 2018 (7 yıl önce)15 austos 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega M GH ve Iris Xe Graphics G7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GH'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı153696
Çekirdek frekansı1063 MHzveri yok
Boost modunda frekans1190 MHzveri yok
Transistör sayısı5,000 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Wattveri yok
Tekstüre hızı114.2veri yok
Kayan nokta performansı3.656 TFLOPSveri yok
ROPs64veri yok
TMUs96veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GH ve Iris Xe Graphics G7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzIGPveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega M GH ve Iris Xe Graphics G7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2DDR4
Maksimum Bellek4 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği1024 Bitveri yok
Hafıza frekansı800 MHzveri yok
Bellek bant genişliği204.8 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega M GH ve Iris Xe Graphics G7 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX Vega M GH ve Iris Xe Graphics G7 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega M GH ve Iris Xe Graphics G7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.2.131-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GH ve Iris Xe Graphics G7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega M GH 16.41
+66.4%
Iris Xe Graphics G7 9.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega M GH 14302
+113%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega M GH 10248
+113%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega M GH 59162
+55.5%
Iris Xe Graphics G7 38040

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega M GH ve Iris Xe Graphics G7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD57
+90%
30−35
−90%
1440p44
+83.3%
24−27
−83.3%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 39
+85.7%
21−24
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+60.6%
30−35
−60.6%
Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 85
+107%
40−45
−107%
Forza Horizon 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Metro Exodus 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Red Dead Redemption 2 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Valorant 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 76
+105%
35−40
−105%
Far Cry 5 46
+12.2%
40−45
−12.2%
Fortnite 90−95
+55%
60−65
−55%
Forza Horizon 4 68
+65.9%
40−45
−65.9%
Forza Horizon 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Grand Theft Auto V 60
+62.2%
35−40
−62.2%
Metro Exodus 38
+35.7%
27−30
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−11.3%
75−80
+11.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+71%
30−35
−71%
Valorant 41
+2.5%
40−45
−2.5%
World of Tanks 210−220
+43.5%
140−150
−43.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 95
+157%
35−40
−157%
Far Cry 5 63
+53.7%
40−45
−53.7%
Forza Horizon 4 57
+39%
40−45
−39%
Forza Horizon 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−68.1%
75−80
+68.1%
Valorant 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
World of Tanks 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+75%
20−22
−75%
Cyberpunk 2077 2
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Forza Horizon 4 40−45
+87%
21−24
−87%
Forza Horizon 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 11
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20−22
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Fortnite 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 18−20
+90%
10−11
−90%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Popüler oyunlarda RX Vega M GH ve Iris Xe Graphics G7 bu şekilde rekabet eder:

  • RX Vega M GH 1080p'de 90% daha hızlıdır
  • RX Vega M GH 1440p'de 83% daha hızlıdır
  • RX Vega M GH 4K'de 67% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de RX Vega M GH 157% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Iris Xe Graphics G7 68% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX Vega M GH 32 testte'de önde (71%)
  • Iris Xe Graphics G7 2 testte'de önde (4%)
  • 11 testte (24%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.41 9.86
Yenilik 1 şubat 2018 15 austos 2020
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm

RX Vega M GH 66.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Iris Xe Graphics G7, 2 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX Vega M GH performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX Vega M GH ve Iris Xe Graphics G7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.6 50 oy

Radeon RX Vega M GH 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2651 oy

Iris Xe Graphics G7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega M GH veya Iris Xe Graphics G7 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.