Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 405% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 533 | 103 |
Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 40.88 | 68.85 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 20 мая 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 3328 |
Частота ядра | нет данных | 952 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 151.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.684 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−400%
| 110−120
+400%
|
1440p | 16
−400%
| 80−85
+400%
|
4K | 10
−400%
| 50−55
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Dead Island 2 | 30
−400%
|
150−160
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
Counter-Strike 2 | 43
−388%
|
210−220
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
Dead Island 2 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
Far Cry 5 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Fortnite | 47
−389%
|
230−240
+389%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Forza Horizon 5 | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Valorant | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
Counter-Strike 2 | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−400%
|
240−250
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Dead Island 2 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
Dota 2 | 51
−390%
|
250−260
+390%
|
Far Cry 5 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
Fortnite | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Forza Horizon 5 | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
Grand Theft Auto V | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Metro Exodus | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Valorant | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−400%
|
150−160
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Dead Island 2 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
Dota 2 | 48
−400%
|
240−250
+400%
|
Far Cry 5 | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
Valorant | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Grand Theft Auto V | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Metro Exodus | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
Valorant | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−380%
|
24−27
+380%
|
Dead Island 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Far Cry 5 | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dead Island 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Grand Theft Auto V | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
Metro Exodus | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Valorant | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Dead Island 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Dota 2 | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Far Cry 5 | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 400% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 400% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.08 | 40.81 |
Новизна | 7 января 2020 | 20 мая 2025 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 45 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 405.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.