Radeon RX Vega 9 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает RX Vega 9 на целых 749% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 655 | 98 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.60 | 72.46 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 576 | 3328 |
Частота ядра | нет данных | 952 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 151.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.684 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−422%
| 94
+422%
|
1440p | 5−6
−860%
| 48
+860%
|
4K | 4−5
−850%
| 38
+850%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−917%
|
230−240
+917%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−845%
|
100−110
+845%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−571%
|
140−150
+571%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−917%
|
230−240
+917%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Far Cry 5 | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
Fortnite | 22
−741%
|
180−190
+741%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−592%
|
160−170
+592%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−845%
|
100−110
+845%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−720%
|
160−170
+720%
|
Valorant | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−571%
|
140−150
+571%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−917%
|
230−240
+917%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−216%
|
270−280
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Dota 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
Far Cry 5 | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
Fortnite | 16
−1056%
|
180−190
+1056%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−592%
|
160−170
+592%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−776%
|
149
+776%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−845%
|
100−110
+845%
|
Metro Exodus | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−720%
|
160−170
+720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Valorant | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−571%
|
140−150
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Dota 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
Far Cry 5 | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−592%
|
160−170
+592%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−845%
|
100−110
+845%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−720%
|
160−170
+720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1900%
|
160−170
+1900%
|
Valorant | 60−65
−694%
|
500−550
+694%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9
−1956%
|
180−190
+1956%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−677%
|
300−350
+677%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
Metro Exodus | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
Valorant | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
Valorant | 24−27
−904%
|
260−270
+904%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Dota 2 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 27−30 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX Vega 9 и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 422% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 860% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 7000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 56 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.04 | 42.80 |
Новизна | 26 октября 2017 | 20 мая 2025 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 45 Ватт |
У RX Vega 9 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 749.2%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.