Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 2050 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 2050 Mobile опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 445 | 282 |
Место по популярности | 30 | 46 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega | GN20-S7 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1477 МГц |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 30-45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 189.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2050 Mobile опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 109% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 106% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 135% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 114% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−90.9%
| 42
+90.9%
|
1440p | 16
−93.8%
| 31
+93.8%
|
4K | 10
−180%
| 28
+180%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
−158%
|
49
+158%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−110%
|
42
+110%
|
Battlefield 5 | 39
−59%
|
60−65
+59%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−200%
|
42
+200%
|
Far Cry 5 | 22
−168%
|
59
+168%
|
Far Cry New Dawn | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
Hitman 3 | 25
−172%
|
68
+172%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−95%
|
35−40
+95%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−119%
|
46
+119%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Battlefield 5 | 33
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30
+200%
|
Far Cry 5 | 20
−165%
|
53
+165%
|
Far Cry New Dawn | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
Hitman 3 | 21
−167%
|
56
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−144%
|
35−40
+144%
|
Metro Exodus | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−95%
|
35−40
+95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−176%
|
58
+176%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−129%
|
39
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+100%
|
7
−100%
|
Battlefield 5 | 30
−107%
|
60−65
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−178%
|
25
+178%
|
Far Cry 5 | 19
−158%
|
49
+158%
|
Far Cry New Dawn | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−143%
|
34
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−50%
|
18
+50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
Hitman 3 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−108%
|
24−27
+108%
|
Metro Exodus | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Battlefield 5 | 21
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−120%
|
10−12
+120%
|
Far Cry 5 | 16
−131%
|
37
+131%
|
Far Cry New Dawn | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Hitman 3 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Metro Exodus | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Battlefield 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 8
−125%
|
18
+125%
|
Far Cry New Dawn | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 90.9% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 93.8% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 180% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 100% быстрее, чем RTX 2050 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2050 Mobile на 300% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2050 Mobile лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.07 | 18.56 |
Новизна | 7 января 2020 | 17 декабря 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.