Radeon RX Vega 64 vs Pro 5300M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 64
2017
8 Гб HBM2, 295 Вт
37.04
+140%

RX Vega 64 опережает Pro 5300M на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности129346
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество22.63нет данных
Энергоэффективность8.6112.43
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорVega 10Navi 14
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 августа 2017 (7 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961280
Частота ядра1247 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГц1250 МГц
Количество транзисторов12,500 млн6,400 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт85 Вт
Скорость текстурирования395.8100.0
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина279 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти945 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 64 37.04
+140%
Pro 5300M 15.41

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14274
+140%
Pro 5300M 5940

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD118
+162%
45−50
−162%
1440p78
+160%
30−35
−160%
4K51
+143%
21−24
−143%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.23нет данных
1440p6.40нет данных
4K9.78нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+171%
24−27
−171%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+131%
35−40
−131%
Assassin's Creed Valhalla 83
+232%
24−27
−232%
Battlefield 5 186
+272%
50−55
−272%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+119%
30−35
−119%
Cyberpunk 2077 65−70
+171%
24−27
−171%
Far Cry 5 112
+211%
35−40
−211%
Far Cry New Dawn 108
+157%
40−45
−157%
Forza Horizon 4 321
+221%
100−105
−221%
Hitman 3 84
+190%
27−30
−190%
Horizon Zero Dawn 315
+304%
75−80
−304%
Metro Exodus 144
+172%
50−55
−172%
Red Dead Redemption 2 116
+176%
40−45
−176%
Shadow of the Tomb Raider 178
+256%
50−55
−256%
Watch Dogs: Legion 261
+230%
75−80
−230%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 158
+351%
35−40
−351%
Assassin's Creed Valhalla 69
+176%
24−27
−176%
Battlefield 5 170
+240%
50−55
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+110%
30−35
−110%
Cyberpunk 2077 65−70
+171%
24−27
−171%
Far Cry 5 86
+139%
35−40
−139%
Far Cry New Dawn 93
+121%
40−45
−121%
Forza Horizon 4 294
+194%
100−105
−194%
Hitman 3 81
+179%
27−30
−179%
Horizon Zero Dawn 293
+276%
75−80
−276%
Metro Exodus 132
+149%
50−55
−149%
Red Dead Redemption 2 96
+129%
40−45
−129%
Shadow of the Tomb Raider 164
+228%
50−55
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+108%
35−40
−108%
Watch Dogs: Legion 247
+213%
75−80
−213%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Assassin's Creed Valhalla 60
+140%
24−27
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+74.2%
30−35
−74.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+171%
24−27
−171%
Far Cry 5 67
+86.1%
35−40
−86.1%
Forza Horizon 4 128
+28%
100−105
−28%
Hitman 3 73
+152%
27−30
−152%
Horizon Zero Dawn 100
+28.2%
75−80
−28.2%
Shadow of the Tomb Raider 143
+186%
50−55
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+108%
35−40
−108%
Watch Dogs: Legion 54
−46.3%
75−80
+46.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
+112%
40−45
−112%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+137%
30−33
−137%
Far Cry New Dawn 55−60
+138%
24−27
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+167%
14−16
−167%
Assassin's Creed Valhalla 47
+262%
12−14
−262%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+165%
16−18
−165%
Cyberpunk 2077 27−30
+263%
8−9
−263%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 210−220
+160%
80−85
−160%
Hitman 3 50
+178%
18−20
−178%
Horizon Zero Dawn 80
+158%
30−35
−158%
Metro Exodus 79
+193%
27−30
−193%
Shadow of the Tomb Raider 100
+257%
27−30
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+231%
16−18
−231%
Watch Dogs: Legion 243
+156%
95−100
−156%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+148%
24−27
−148%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
+293%
14−16
−293%
Far Cry New Dawn 36
+227%
10−12
−227%
Hitman 3 38
+245%
10−12
−245%
Horizon Zero Dawn 102
+30.8%
75−80
−30.8%
Metro Exodus 52
+247%
14−16
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+220%
14−16
−220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+222%
9−10
−222%
Assassin's Creed Valhalla 28
+300%
7−8
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 27
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 66
+214%
21−24
−214%
Shadow of the Tomb Raider 59
+293%
14−16
−293%
Watch Dogs: Legion 21
+250%
6−7
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+121%
14−16
−121%

Так RX Vega 64 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 64 на 162% быстрее в 1080p
  • RX Vega 64 на 160% быстрее в 1440p
  • RX Vega 64 на 143% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 64 на 351% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 46% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 64 лучше в 71 тесте (99%)
  • Pro 5300M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.04 15.41
Новизна 7 августа 2017 13 ноября 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 85 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 140.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 247.1%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 705 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 64 или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.