Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
64 опережает 590 на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 172 | 547 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.01 | 0.65 |
| Энергоэффективность | 8.64 | 1.67 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Vega 10 | GF110 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (8 лет назад) | 24 марта 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 2363% лучше, чем у GTX 590.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1024 ×2 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 365 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 38.91 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 1.244 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 48 ×2 |
| TMUs | 256 | 64 ×2 |
| L1 Cache | 1 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 279 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 |
| Частота памяти | 945 МГц | 1707 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 327.7 Гб/с ×2 |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 190−200
+304%
| 47
−304%
|
| Full HD | 116
+4.5%
| 111
−4.5%
|
| 1200p | 450−500
+302%
| 112
−302%
|
| 1440p | 76
+322%
| 18−20
−322%
|
| 4K | 50
+400%
| 10−12
−400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30
+46.4%
| 6.30
−46.4%
|
| 1440p | 6.57
+491%
| 38.83
−491%
|
| 4K | 9.98
+600%
| 69.90
−600%
|
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 46% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 491% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 600% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+352%
|
40−45
−352%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 161
+347%
|
35−40
−347%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+352%
|
40−45
−352%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Far Cry 5 | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
| Fortnite | 150−160
+208%
|
45−50
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+364%
|
35−40
−364%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+369%
|
27−30
−369%
|
| Valorant | 315
+280%
|
80−85
−280%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 146
+306%
|
35−40
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+352%
|
40−45
−352%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+118%
|
120−130
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Dota 2 | 150
+146%
|
60−65
−146%
|
| Far Cry 5 | 104
+300%
|
24−27
−300%
|
| Fortnite | 150−160
+208%
|
45−50
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+339%
|
35−40
−339%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
| Metro Exodus | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+369%
|
27−30
−369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Valorant | 293
+253%
|
80−85
−253%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+286%
|
35−40
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Dota 2 | 138
+126%
|
60−65
−126%
|
| Far Cry 5 | 98
+277%
|
24−27
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+256%
|
35−40
−256%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+369%
|
27−30
−369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Valorant | 140
+68.7%
|
80−85
−68.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+208%
|
45−50
−208%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+281%
|
60−65
−281%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
| Metro Exodus | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
| Valorant | 263
+189%
|
90−95
−189%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Far Cry 5 | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+416%
|
18−20
−416%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+412%
|
16−18
−412%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Metro Exodus | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Valorant | 205
+388%
|
40−45
−388%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Far Cry 5 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+408%
|
12−14
−408%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Так RX Vega 64 и GTX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 304% быстрее в 900p
- RX Vega 64 на 5% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 302% быстрее в 1200p
- RX Vega 64 на 322% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 превзошла GTX 590 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.67 | 7.56 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 24 марта 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 365 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 318.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 23.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
