GeForce GTX 590 เทียบกับ Radeon RX Vega 64

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	142	512
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	19.78	0.73
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.46	1.61
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPU	Vega 10	GF110
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	24 มีนาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX Vega 64 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 590 อยู่ 2610%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	1024 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1247 MHz	607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1546 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	12,500 million	3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 Watt	365 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	395.8	38.91 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.66 TFLOPS	1.244 TFLOPS ×2
ROPs	64	48 ×2
TMUs	256	64 ×2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	16x PCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	279 mm	279 mm
ความสูง	ไม่มีข้อมูล	11.1 ซม
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	2x 8-pin
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2048 Bit	768-bit (384-bit per GPU) ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	945 MHz	1707 MHz
	483.8 จีบี/s	327.7 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	+
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	ไม่มีข้อมูล	Internal

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.1.125	N/A
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 34.10
+324%

GTX 590 8.05

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 14158
+324%

GTX 590 3341

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 64 30824
+236%

GTX 590 9167

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX Vega 64 55262
+115%

GTX 590 25720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 64 22501
+237%

GTX 590 6680

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	190−200 +304%	47 −304%
Full HD	116 +4.5%	111 −4.5%
1200p	450−500 +302%	112 −302%
1440p	76 +375%	16−18 −375%
4K	50 +400%	10−12 −400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.30 +46.4%	6.30 −46.4%
1440p	6.57 +565%	43.69 −565%
4K	9.98 +600%	69.90 −600%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +367%	40−45 −367%
Cyberpunk 2077	75−80 +359%	16−18 −359%
Hogwarts Legacy	75−80 +420%	14−16 −420%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	161 +347%	35−40 −347%
Counter-Strike 2	190−200 +367%	40−45 −367%
Cyberpunk 2077	75−80 +359%	16−18 −359%
Far Cry 5	110 +323%	24−27 −323%
Fortnite	150−160 +210%	45−50 −210%
Forza Horizon 4	167 +364%	35−40 −364%
Forza Horizon 5	100−110 +346%	24−27 −346%
Hogwarts Legacy	75−80 +420%	14−16 −420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +372%	27−30 −372%
Valorant	315 +284%	80−85 −284%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	146 +306%	35−40 −306%
Counter-Strike 2	190−200 +367%	40−45 −367%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +118%	120−130 −118%
Cyberpunk 2077	75−80 +359%	16−18 −359%
Dota 2	150 +146%	60−65 −146%
Far Cry 5	104 +300%	24−27 −300%
Fortnite	150−160 +210%	45−50 −210%
Forza Horizon 4	158 +339%	35−40 −339%
Forza Horizon 5	100−110 +346%	24−27 −346%
Grand Theft Auto V	110−120 +290%	30−33 −290%
Hogwarts Legacy	75−80 +420%	14−16 −420%
Metro Exodus	73 +356%	16−18 −356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +372%	27−30 −372%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +529%	21−24 −529%
Valorant	293 +257%	80−85 −257%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 +286%	35−40 −286%
Cyberpunk 2077	75−80 +359%	16−18 −359%
Dota 2	138 +126%	60−65 −126%
Far Cry 5	98 +277%	24−27 −277%
Forza Horizon 4	128 +256%	35−40 −256%
Hogwarts Legacy	75−80 +420%	14−16 −420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +372%	27−30 −372%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +267%	21−24 −267%
Valorant	140 +70.7%	80−85 −70.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+210%

45−50

−210%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +507%	14−16 −507%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +282%	60−65 −282%
Grand Theft Auto V	65−70 +518%	10−12 −518%
Metro Exodus	46 +411%	9−10 −411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +298%	40−45 −298%
Valorant	263 +186%	90−95 −186%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +400%	18−20 −400%
Cyberpunk 2077	35−40 +443%	7−8 −443%
Far Cry 5	81 +376%	16−18 −376%
Forza Horizon 4	98 +416%	18−20 −416%
Hogwarts Legacy	40−45 +344%	9−10 −344%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +473%	10−12 −473%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+418%

16−18

−418%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Grand Theft Auto V	70−75 +274%	18−20 −274%
Hogwarts Legacy	21−24 +633%	3−4 −633%
Metro Exodus	46 +1433%	3−4 −1433%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +500%	8−9 −500%
Valorant	205 +388%	40−45 −388%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +556%	9−10 −556%
Counter-Strike 2	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Dota 2	96 +220%	30−33 −220%
Far Cry 5	44 +389%	9−10 −389%
Forza Horizon 4	66 +408%	12−14 −408%
Hogwarts Legacy	21−24 +633%	3−4 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +438%	8−9 −438%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+425%

8−9

−425%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ GTX 590 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX Vega 64 เร็วกว่า 304% ในความละเอียด 900p
RX Vega 64 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
RX Vega 64 เร็วกว่า 302% ในความละเอียด 1200p
RX Vega 64 เร็วกว่า 375% ในความละเอียด 1440p
RX Vega 64 เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega 64 เร็วกว่า 3800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX Vega 64 เหนือกว่า GTX 590 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.10	8.05
ความใหม่ล่าสุด	7 สิงหาคม 2017	24 มีนาคม 2011
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 วัตต์	365 วัตต์

RX Vega 64 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 323.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 23.7%

Radeon RX Vega 64 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 590

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Intel Plus Graphics 640

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 767 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 54 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ GeForce GTX 590 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: