Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 590
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 56 опережает GTX 590 на целых 297% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 465 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.64 | 0.48 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Vega | GF110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 24 марта 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 699$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 600$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 5450% лучше, чем у GTX 590.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1024 |
Частота ядра | 1138 МГц | 607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 365 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 329.5 | 77.7 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 2x 1,244.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 27.9 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 768-bit (384-bit на GPU) |
Частота памяти | 800 МГц | 1707 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 327.7 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 56 опережает GeForce GTX 590 на 297% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 590 на 297% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 590 на 217% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 590 на 112% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 590 на 211% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 180−190
+283%
| 47
−283%
|
Full HD | 115
+8.5%
| 106
−8.5%
|
1200p | 400−450
+257%
| 112
−257%
|
1440p | 70
+338%
| 16−18
−338%
|
4K | 51
+325%
| 12−14
−325%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Battlefield 5 | 164
+531%
|
24−27
−531%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 115
+475%
|
20−22
−475%
|
Far Cry New Dawn | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
Forza Horizon 4 | 141
+236%
|
40−45
−236%
|
Hitman 3 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+263%
|
35−40
−263%
|
Metro Exodus | 144
+476%
|
24−27
−476%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+175%
|
30−35
−175%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Battlefield 5 | 153
+488%
|
24−27
−488%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 92
+360%
|
20−22
−360%
|
Far Cry New Dawn | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Forza Horizon 4 | 272
+548%
|
40−45
−548%
|
Hitman 3 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+263%
|
35−40
−263%
|
Metro Exodus | 106
+324%
|
24−27
−324%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+175%
|
30−35
−175%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
Forza Horizon 4 | 109
+160%
|
40−45
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+263%
|
35−40
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+175%
|
30−35
−175%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
Far Cry New Dawn | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Forza Horizon 4 | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Hitman 3 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Metro Exodus | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Far Cry New Dawn | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Hitman 3 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Forza Horizon 4 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Metro Exodus | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Так RX Vega 56 и GTX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 283% быстрее в 900p
- RX Vega 56 на 8% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 257% быстрее в 1200p
- RX Vega 56 на 338% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 56 на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 превзошла GTX 590 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.34 | 8.65 |
Новизна | 14 августа 2017 | 24 марта 2011 |
Стоимость | $399 | $699 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 365 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.