Radeon RX Vega 11 vs Quadro M2000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Quadro M2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	570	450
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.77	2.38
Архитектура	Vega (2017−2021)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	Vega Raven Ridge	GM107
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	26 октября 2017 (6 лет назад)	2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас	475$	363$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M2000M соотношение цены и качества на 209% лучше, чем у RX Vega 11.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Quadro M2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Quadro M2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	704	640
Частота ядра	нет данных	1038 МГц
Частота в режиме Boost	1240 МГц	1197 МГц
Количество транзисторов	4,940 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	61.60	43.92
Производительность с плавающей точкой	1,760 gflops	1,405 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Quadro M2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	IGP	MXM-A (3.0)
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	5000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Quadro M2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro M2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	нет данных	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro M2000M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	нет данных	5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Quadro M2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 11 5.48

M2000M 8.96
+63.5%

Quadro M2000M опережает Radeon RX Vega 11 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega 11 2120

M2000M 3467
+63.5%

Quadro M2000M быстрее Radeon RX Vega 11 на 64% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 11 5483
+6.6%

M2000M 5143

Radeon RX Vega 11 быстрее Quadro M2000M на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 11 3494

M2000M 4157
+19%

Quadro M2000M быстрее Radeon RX Vega 11 на 19% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 11 20848

M2000M 29795
+42.9%

Quadro M2000M быстрее Radeon RX Vega 11 на 43% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и Quadro M2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 −28.6%	36 +28.6%
1440p	6 −50%	9−10 +50%
4K	12 +9.1%	11 −9.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−55.6%

14−16
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Far Cry New Dawn	18 −27.8%	21−24 +27.8%
Forza Horizon 4	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Hitman 3	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Red Dead Redemption 2	10−11 −60%	16−18 +60%
Shadow of the Tomb Raider	19 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry New Dawn	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Forza Horizon 4	35 +12.9%	30−35 −12.9%
Hitman 3	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	9 −44.4%	12−14 +44.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 −60%	16−18 +60%
Shadow of the Tomb Raider	16 −18.8%	18−20 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −64.3%	23 +64.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −72.7%	18−20 +72.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	25 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	17 −29.4%	21−24 +29.4%
Far Cry New Dawn	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Forza Horizon 4	29 −6.9%	30−35 +6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −40%	14 +40%
Watch Dogs: Legion	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Hitman 3	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −100%	8−9 +100%
Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	8−9 −100%	16−18 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	5−6 −60%	8−9 +60%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	4 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −350%	9 +350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Battlefield 5	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

Так RX Vega 11 и M2000M конкурируют в популярных играх:

M2000M на 28.6% быстрее, чем RX Vega 11, в 1080p
M2000M на 50% быстрее, чем RX Vega 11, в 1440p
RX Vega 11 на 9.1% быстрее, чем M2000M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 11 на 33.3% быстрее, чем M2000M.
в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, M2000M на 600% быстрее, чем RX Vega 11.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 11 лучше в 6 тестах (9%)
M2000M лучше в 54 тестах (84%)
ничья в 4 тестах (6%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	5.48	8.96
Новизна	26 октября 2017	2 октября 2015
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	55 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M2000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Quadro M2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 11

Quadro M2000M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 1678 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 443 голоса

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 11 или Quadro M2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.