Radeon RX Vega 11 vs Quadro M1000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Quadro M1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	607	535
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	4.02
Энергоэффективность	10.74	12.66
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Raven	GM107
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	10 мая 2018 (6 лет назад)	18 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	200.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Quadro M1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Quadro M1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	704	512
Частота ядра	300 МГц	993 МГц
Частота в режиме Boost	1251 МГц	1072 МГц
Количество транзисторов	4,940 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	55.04	31.78
Производительность с плавающей точкой	1.761 TFLOPS	1.017 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	44	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Quadro M1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	IGP	MXM-A (3.0)
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Quadro M1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб/4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	1253 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	80 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Quadro M1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Motherboard Dependent	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro M1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro M1000M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	+
CUDA	-	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Quadro M1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 11 5.48

M1000M 7.38
+34.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2111

M1000M 2844
+34.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 11 5483
+29.6%

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 11 3494

M1000M 3498
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 11 20848

M1000M 23422
+12.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и Quadro M1000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	26 −53.8%	40 +53.8%
1440p	6 −33.3%	8−9 +33.3%
4K	9 −44.4%	13 +44.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	5.02
1440p	нет данных	25.11
4K	нет данных	15.45

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−33.3%

12−14
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	23 +4.5%	21−24 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry New Dawn	25 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 4	89 +81.6%	45−50 −81.6%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Metro Exodus	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	38 +52%	24−27 −52%
Watch Dogs: Legion	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +84.2%	18−20 −84.2%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	19 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry New Dawn	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	78 +59.2%	45−50 −59.2%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Metro Exodus	12 −75%	21−24 +75%
Red Dead Redemption 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	17 −47.1%	24−27 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −226%	62 +226%
Watch Dogs: Legion	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −72.7%	18−20 +72.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	29 −69%	45−50 +69%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Shadow of the Tomb Raider	15 −66.7%	24−27 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −10%	11 +10%
Watch Dogs: Legion	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−33.3%

20−22
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry New Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−30%

12−14
+30%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	2−3 −100%	4−5 +100%
Horizon Zero Dawn	10−12 −127%	24−27 +127%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −250%	7 +250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	12 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

2−3

+0%

2−3

+0%

Так RX Vega 11 и M1000M конкурируют в популярных играх:

M1000M на 54% быстрее в 1080p
M1000M на 33% быстрее в 1440p
M1000M на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 11 на 84% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, M1000M на 250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 11 лучше в 12 тестах (17%)
M1000M лучше в 56 тестах (80%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.48	7.38
Новизна	10 мая 2018	18 августа 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	40 Ватт

У RX Vega 11 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 14.3%.

С другой стороны, преимущества M1000M: производительность выше на 34.7%.

Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M1000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Quadro M1000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 11

Quadro M1000M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Pro Graphics 580

Iris Pro Graphics 6200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 1790 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 551 голос

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 11 или Quadro M1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.