Radeon RX Vega 11 vs Quadro M600M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 11
2018
35 Вт
5.47

M600M опережает RX Vega 11 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности604602
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.8912.94
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорRavenGM107
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)18 августа 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров704384
Частота ядра300 МГц837 МГц
Частота в режиме Boost1251 МГц876 МГц
Количество транзисторов4,940 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт30 Вт
Скорость текстурирования55.0414.02
Производительность с плавающей точкой1.761 TFLOPS0.6728 TFLOPS
ROPs88
TMUs4416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсIGPMXM-A (3.0)
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1253 МГц
Пропускная способность памятинет данных80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard DependentNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3+
CUDA-5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 11 5.47
Quadro M600M 5.57
+1.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2112
Quadro M600M 2150
+1.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 11 5483
+88.4%
Quadro M600M 2911

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 11 3494
+43.8%
Quadro M600M 2430

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 11 20848
+12.7%
Quadro M600M 18491

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
+48.3%
Quadro M600M 631

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
+38.9%
18
−38.9%
1440p6
+0%
6−7
+0%
4K11
+10%
10−12
−10%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry New Dawn 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 89
+147%
35−40
−147%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 33
+136%
14−16
−136%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 38
+90%
20−22
−90%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+133%
14−16
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 78
+117%
35−40
−117%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
−17.6%
20−22
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 29
−24.1%
35−40
+24.1%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 15
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+25%
8
−25%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 12
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Так RX Vega 11 и Quadro M600M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 11 на 39% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • RX Vega 11 на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 11 на 147% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M600M на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 11 лучше в 15 тестах (22%)
  • Quadro M600M лучше в 21 тесте (30%)
  • ничья в 33 тестах (48%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.47 5.57
Новизна 10 мая 2018 18 августа 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 30 Ватт

У RX Vega 11 следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro M600M: производительность выше на 1.8%, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M600M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Quadro M600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1760 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 голоса

Оцените Quadro M600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 11 или Quadro M600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.