Radeon RX 8060S vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает Vega 7 на целых 503% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 602 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.47 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | нет данных | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 13 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 448 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+368%
| 22
−368%
|
| 1440p | 51
+82.1%
| 28
−82.1%
|
| 4K | 35
+94.4%
| 18
−94.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+559%
|
30−35
−559%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+433%
|
18
−433%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+471%
|
17
−471%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+389%
|
28
−389%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+532%
|
30−35
−532%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+586%
|
14
−586%
|
| Far Cry 5 | 96
+380%
|
20
−380%
|
| Fortnite | 170−180
+179%
|
63
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+324%
|
37
−324%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+438%
|
24
−438%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+708%
|
12
−708%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+536%
|
24−27
−536%
|
| Valorant | 230−240
+218%
|
70−75
−218%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+496%
|
23
−496%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+221%
|
30−35
−221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+381%
|
58
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+860%
|
10
−860%
|
| Far Cry 5 | 95
+428%
|
18
−428%
|
| Fortnite | 170−180
+552%
|
27
−552%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+349%
|
35
−349%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+514%
|
21
−514%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+647%
|
17
−647%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+870%
|
10
−870%
|
| Metro Exodus | 95−100
+654%
|
13
−654%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+591%
|
23
−591%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+722%
|
18
−722%
|
| Valorant | 230−240
+222%
|
73
−222%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+552%
|
21
−552%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+967%
|
9
−967%
|
| Far Cry 5 | 92
+411%
|
18
−411%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+481%
|
27
−481%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+646%
|
12−14
−646%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+536%
|
24−27
−536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+677%
|
13
−677%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+1157%
|
14
−1157%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+454%
|
50−55
−454%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
| Metro Exodus | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
| Valorant | 260−270
+454%
|
48
−454%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+692%
|
12−14
−692%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+679%
|
14−16
−679%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Valorant | 240−250
+896%
|
25
−896%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 25
+0%
|
25
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Так RX 8060S и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 368% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 82% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 8060S на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
