Radeon Vega 7 vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900M опережает Vega 7 на целых 699% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 604 | 61 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.51 | 22.98 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (4 года назад) | 19 октября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 4608 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 28 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−573%
| 148
+573%
|
| 1440p | 28
−282%
| 107
+282%
|
| 4K | 18
−306%
| 73
+306%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−639%
|
130−140
+639%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−682%
|
130−140
+682%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28
−468%
|
150−160
+468%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−850%
|
130−140
+850%
|
| Far Cry 5 | 20
−735%
|
160−170
+735%
|
| Fortnite | 63
−283%
|
240−250
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−596%
|
160−170
+596%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−1008%
|
130−140
+1008%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Valorant | 70−75
−303%
|
290−300
+303%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−591%
|
150−160
+591%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1230%
|
130−140
+1230%
|
| Far Cry 5 | 18
−828%
|
160−170
+828%
|
| Fortnite | 27
−793%
|
240−250
+793%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−695%
|
160−170
+695%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−718%
|
139
+718%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−1230%
|
130−140
+1230%
|
| Metro Exodus | 13
−946%
|
130−140
+946%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−657%
|
170−180
+657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1117%
|
210−220
+1117%
|
| Valorant | 73
−308%
|
290−300
+308%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−657%
|
150−160
+657%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1400%
|
135
+1400%
|
| Far Cry 5 | 18
−611%
|
128
+611%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−678%
|
210−220
+678%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−923%
|
130−140
+923%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1192%
|
168
+1192%
|
| Valorant | 25
−1092%
|
290−300
+1092%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−1621%
|
240−250
+1621%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1092%
|
150−160
+1092%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 48
−610%
|
300−350
+610%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−923%
|
130−140
+923%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−779%
|
123
+779%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 65−70 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−711%
|
146
+711%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
| Valorant | 25
−1136%
|
300−350
+1136%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так Vega 7 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 573% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 282% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 306% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла Vega 7 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.74 | 53.83 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 19 октября 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 180 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 698.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
