Radeon Vega 7 vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7700S опережает Vega 7 на целых 459% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 603 | 141 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.33 | 28.52 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−404%
| 116
+404%
|
| 1440p | 28
−107%
| 58
+107%
|
| 4K | 18
−111%
| 38
+111%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−512%
|
200−210
+512%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−383%
|
85−90
+383%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−412%
|
85−90
+412%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−512%
|
200−210
+512%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−521%
|
85−90
+521%
|
| Far Cry 5 | 20
−550%
|
130
+550%
|
| Fortnite | 63
−160%
|
160−170
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−292%
|
140−150
+292%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−396%
|
110−120
+396%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−625%
|
85−90
+625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
| Valorant | 70−75
−199%
|
220−230
+199%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−465%
|
130−140
+465%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−512%
|
200−210
+512%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−770%
|
85−90
+770%
|
| Far Cry 5 | 18
−583%
|
123
+583%
|
| Fortnite | 27
−507%
|
160−170
+507%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−314%
|
140−150
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−467%
|
110−120
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−682%
|
133
+682%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−770%
|
85−90
+770%
|
| Metro Exodus | 13
−585%
|
85−90
+585%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−548%
|
140−150
+548%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−717%
|
147
+717%
|
| Valorant | 73
−203%
|
220−230
+203%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−867%
|
85−90
+867%
|
| Far Cry 5 | 18
−550%
|
117
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−437%
|
140−150
+437%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−546%
|
84
+546%
|
| Valorant | 25
−784%
|
220−230
+784%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−1071%
|
160−170
+1071%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−406%
|
260−270
+406%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
| Metro Exodus | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 48
−427%
|
250−260
+427%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 40−45 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Valorant | 25
−820%
|
230−240
+820%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так Vega 7 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 404% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 107% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 111% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.30 | 35.23 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 100 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 122.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 459.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
