Radeon RX 8060S vs RX 7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon RX 7600, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает RX 7600 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 88.04 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.41 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 24 мая 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2655 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−36.9%
| 141
+36.9%
|
| 1440p | 51
−39.2%
| 71
+39.2%
|
| 4K | 35
−5.7%
| 37
+5.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.91 |
| 1440p | нет данных | 3.79 |
| 4K | нет данных | 7.27 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−56.1%
|
348
+56.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−55.8%
|
148
+55.8%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−67.7%
|
161
+67.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−56.3%
|
336
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−23.2%
|
117
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 96
−90.6%
|
183
+90.6%
|
| Fortnite | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−25%
|
120
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Valorant | 230−240
+1.3%
|
230−240
−1.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−64.2%
|
179
+64.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−5.3%
|
100
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 95
−83.2%
|
174
+83.2%
|
| Fortnite | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−18.1%
|
150
+18.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+2.1%
|
94
−2.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−15.3%
|
113
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−42.9%
|
210
+42.9%
|
| Valorant | 230−240
+1.3%
|
230−240
−1.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+5.6%
|
90
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 92
−77.2%
|
163
+77.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+35.2%
|
71
−35.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−21.8%
|
123
+21.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−26.8%
|
90
+26.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+2.1%
|
280−290
−2.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−10%
|
77
+10%
|
| Metro Exodus | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
| Valorant | 260−270
+1.1%
|
260−270
−1.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−16.7%
|
56
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−16.2%
|
115
+16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−4.2%
|
50
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−10.3%
|
86
+10.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+63.6%
|
22
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−7.9%
|
82
+7.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
−2.7%
|
38
+2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
| Valorant | 240−250
+1.6%
|
240−250
−1.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3.6%
|
57
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так RX 8060S и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 37% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 39% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 8060S на 64% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600 на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 32 тестах (51%)
- RX 7600 лучше в 26 тестах (41%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.33 | 39.57 |
| Новизна | 6 января 2025 | 24 мая 2023 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 1.9%, и новее на 1 год.
Разница в производительности между Radeon RX 8060S и Radeon RX 7600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
