Radeon RX 8060S ضد GeForce RTX 5060 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 8060S و GeForce RTX 5060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 8060S
2025
41.88

يتفوق RTX 5060 Mobile على RX 8060S بنسبة معتدلة 15 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11284
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات77.60
البنيانRDNA 3.5 (2024−2025)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)20 مايو 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA403328
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات952 MHz
زيادة سرعة الساعة2900 MHz1455 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات45 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات151.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات9.684 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات104
Tensor Coresلايوجد بيانات104
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD103
−6.8%
110−120
+6.8%
1440p50
−10%
55−60
+10%
4K36
−11.1%
40−45
+11.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
−11.6%
250−260
+11.6%
Cyberpunk 2077 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Dead Island 2 180−190
−13.5%
210−220
+13.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−11.1%
150−160
+11.1%
Counter-Strike 2 215
−11.6%
240−250
+11.6%
Cyberpunk 2077 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Dead Island 2 180−190
−13.5%
210−220
+13.5%
Far Cry 5 96
−14.6%
110−120
+14.6%
Fortnite 170−180
−9.8%
190−200
+9.8%
Forza Horizon 4 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%
Forza Horizon 5 120−130
−12%
140−150
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−14.6%
180−190
+14.6%
Valorant 230−240
−12.6%
260−270
+12.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−11.1%
150−160
+11.1%
Counter-Strike 2 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Dead Island 2 180−190
−13.5%
210−220
+13.5%
Far Cry 5 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Fortnite 170−180
−9.8%
190−200
+9.8%
Forza Horizon 4 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%
Forza Horizon 5 120−130
−12%
140−150
+12%
Grand Theft Auto V 125
−12%
140−150
+12%
Metro Exodus 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−14.6%
180−190
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%
Valorant 230−240
−12.6%
260−270
+12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−11.1%
150−160
+11.1%
Cyberpunk 2077 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Dead Island 2 180−190
−13.5%
210−220
+13.5%
Far Cry 5 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Forza Horizon 4 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−14.6%
180−190
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
−8.9%
110−120
+8.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−9.8%
190−200
+9.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%
Grand Theft Auto V 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Metro Exodus 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Valorant 260−270
−14.5%
300−310
+14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Dead Island 2 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Far Cry 5 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 4 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−9%
85−90
+9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Grand Theft Auto V 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Metro Exodus 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Valorant 240−250
−14.8%
280−290
+14.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Dead Island 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Forza Horizon 4 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 8060S و RTX 5060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Mobile هو 7 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 Mobile هو 10 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 Mobile هو 11 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.88 48.27
الجِدة 6 يناير 2025 20 مايو 2025

يحتوي RTX 5060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا

GeForce RTX 5060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 8060S في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 8060S
Radeon RX 8060S
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon RX 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 8060S أو GeForce RTX 5060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.