GeForce RTX 5060 Mobile vs Radeon RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon RX 7650 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
5060 Mobile опережает 7650 GRE всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 87.98 |
| Энергоэффективность | 71.28 | 19.04 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GB206 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 20 мая 2025 (меньше года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 2048 |
| Частота ядра | 952 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 151.3 | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.684 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 104 | 128 |
| Tensor Cores | 104 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 26 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 3.3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
+2.2%
| 90−95
−2.2%
|
| 1440p | 47
+4.4%
| 45−50
−4.4%
|
| 4K | 38
+8.6%
| 35−40
−8.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.10 |
| 1440p | нет данных | 6.20 |
| 4K | нет данных | 7.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Fortnite | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
| Valorant | 240−250
+4.8%
|
230−240
−4.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Fortnite | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Metro Exodus | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
| Valorant | 240−250
+4.8%
|
230−240
−4.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+2.8%
|
290−300
−2.8%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Metro Exodus | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Valorant | 270−280
+4.6%
|
260−270
−4.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Valorant | 250−260
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Так RTX 5060 Mobile и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 2% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 4% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 9% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.84 | 39.01 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 266.7%.
Разница в производительности между GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon RX 7650 GRE слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7650 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
