Radeon RX 8060S vs GeForce GTX 1060 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1060 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 8060S опережает GTX 1060 6 GB на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1060 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 247 |
Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 14.87 |
Энергоэффективность | нет данных | 15.55 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | нет данных | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 19 июля 2016 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1060 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1060 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 40 | 1280 |
Частота ядра | нет данных | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1709 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,400 млн |
Технологический процесс | нет данных | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 136.7 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.375 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1060 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 250 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1060 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1060 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1060 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1060 6 GB API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1060 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce GTX 1060 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+12%
| 92
−12%
|
1440p | 51
+4.1%
| 49
−4.1%
|
4K | 35
+9.4%
| 32
−9.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.25 |
1440p | нет данных | 6.10 |
4K | нет данных | 9.34 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+58.2%
|
140−150
−58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+28.3%
|
106
−28.3%
|
Counter-Strike 2 | 215
+52.5%
|
140−150
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
Far Cry 5 | 96
+17.1%
|
82
−17.1%
|
Fortnite | 170−180
−40.6%
|
246
+40.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+57%
|
100
−57%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+60.8%
|
75−80
−60.8%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+77.5%
|
89
−77.5%
|
Valorant | 230−240
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+58.1%
|
86
−58.1%
|
Counter-Strike 2 | 109
−29.4%
|
140−150
+29.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
Far Cry 5 | 95
+26.7%
|
75
−26.7%
|
Fortnite | 170−180
+49.6%
|
117
−49.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+68.8%
|
93
−68.8%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+60.8%
|
75−80
−60.8%
|
Grand Theft Auto V | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
Metro Exodus | 95−100
+128%
|
43
−128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+103%
|
78
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+93.4%
|
76
−93.4%
|
Valorant | 230−240
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+74.4%
|
78
−74.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
Far Cry 5 | 92
+31.4%
|
70
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+115%
|
73
−115%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+198%
|
53
−198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+130%
|
44
−130%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+92.3%
|
91
−92.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+60.5%
|
170−180
−60.5%
|
Grand Theft Auto V | 70
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Metro Exodus | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
Valorant | 260−270
+27.4%
|
200−210
−27.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+77.6%
|
58
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
Far Cry 5 | 95−100
+111%
|
47
−111%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+107%
|
57
−107%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+102%
|
54
−102%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Grand Theft Auto V | 76
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+131%
|
16
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
Valorant | 240−250
+68%
|
140−150
−68%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+110%
|
31
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Far Cry 5 | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+108%
|
38
−108%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+200%
|
19
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+108%
|
26
−108%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Dota 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так RX 8060S и GTX 1060 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 12% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 4% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 8060S на 200% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 58 тестах (88%)
- GTX 1060 6 GB лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.27 | 24.47 |
Новизна | 6 января 2025 | 19 июля 2016 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 64.6%, и новее на 8 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1060 6 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.