GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
7700S опережает 1060 6 GB на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 141 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.64 | 28.52 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (9 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 480 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−26.1%
| 116
+26.1%
|
| 1440p | 49
−18.4%
| 58
+18.4%
|
| 4K | 32
−18.8%
| 38
+18.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25 | нет данных |
| 1440p | 6.10 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−47.5%
|
200−210
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−47.5%
|
200−210
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| Far Cry 5 | 82
−58.5%
|
130
+58.5%
|
| Fortnite | 246
+50.9%
|
160−170
−50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−45%
|
140−150
+45%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−67.4%
|
140−150
+67.4%
|
| Valorant | 170−180
−30%
|
220−230
+30%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−47.5%
|
200−210
+47.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−15.3%
|
140−150
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 75
−64%
|
123
+64%
|
| Fortnite | 117
−39.3%
|
160−170
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−55.9%
|
140−150
+55.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−47.8%
|
133
+47.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
| Metro Exodus | 43
−107%
|
85−90
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−91%
|
140−150
+91%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−93.4%
|
147
+93.4%
|
| Valorant | 170−180
−30%
|
220−230
+30%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−15.3%
|
140−150
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 70
−67.1%
|
117
+67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−181%
|
140−150
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−90.9%
|
84
+90.9%
|
| Valorant | 170−180
−30%
|
220−230
+30%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−79.1%
|
160−170
+79.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−45.7%
|
67
+45.7%
|
| Metro Exodus | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−22.2%
|
250−260
+22.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−67.2%
|
95−100
+67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| Far Cry 5 | 47
−72.3%
|
81
+72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−86%
|
100−110
+86%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
−83.3%
|
95−100
+83.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−44.7%
|
68
+44.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Metro Exodus | 16
−113%
|
30−35
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−48.3%
|
43
+48.3%
|
| Valorant | 140−150
−55.8%
|
220−230
+55.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 23
−69.6%
|
39
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−86.8%
|
70−75
+86.8%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 26% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 18% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 51% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 181% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7700S лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.19 | 35.23 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 51.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
