GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6550M
Общая производительность
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Radeon RX 6550M на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 187 | 206 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.15 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GP106 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Цена сейчас | 911$ (3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Частота ядра | 1506 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2560 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 136.7 | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Radeon RX 6550M на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Radeon RX 6550M на 8% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6550M быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6550M быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 13% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+25.3%
| 75
−25.3%
|
1440p | 47
+67.9%
| 28
−67.9%
|
4K | 34
+13.3%
| 30−35
−13.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Battlefield 5 | 89
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Far Cry 5 | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Far Cry New Dawn | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
Hitman 3 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
Metro Exodus | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−50%
|
123
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Battlefield 5 | 78
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+34%
|
50−55
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
+87.9%
|
33
−87.9%
|
Far Cry New Dawn | 69
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Hitman 3 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
Metro Exodus | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−88.9%
|
51
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−9.2%
|
83
+9.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Far Cry 5 | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
Forza Horizon 4 | 73
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
Metro Exodus | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−11.4%
|
49
+11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Far Cry New Dawn | 50
−2%
|
50−55
+2%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Far Cry 5 | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Metro Exodus | 50
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Hitman 3 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Battlefield 5 | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Metro Exodus | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 25% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 68% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 88% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6550M на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 59 тестах (82%)
- RX 6550M лучше в 12 тестах (17%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.53 | 24.53 |
Новизна | 19 июля 2016 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.