GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает RX 6500M на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 274 |
Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.25 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.33 | 27.94 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP106 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Частота ядра | 1506 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 153.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+45.2%
| 62
−45.2%
|
1440p | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
4K | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−22.2%
|
66
+22.2%
|
Elden Ring | 85−90
+35.4%
|
65
−35.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+63.6%
|
33
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+3.5%
|
114
−3.5%
|
Metro Exodus | 81
+50%
|
50−55
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+117%
|
45−50
−117%
|
Valorant | 100−110
+5.9%
|
101
−5.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+25%
|
60−65
−25%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+78.6%
|
28
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+238%
|
16
−238%
|
Dota 2 | 90−95
+13.8%
|
80
−13.8%
|
Elden Ring | 85−90
+60%
|
55
−60%
|
Far Cry 5 | 80−85
+129%
|
35
−129%
|
Fortnite | 104
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+24.2%
|
95
−24.2%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+30.4%
|
69
−30.4%
|
Metro Exodus | 54
+184%
|
19
−184%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+59.6%
|
130−140
−59.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
Valorant | 100−110
+87.7%
|
57
−87.7%
|
World of Tanks | 260−270
+13.3%
|
230−240
−13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+260%
|
15
−260%
|
Dota 2 | 90−95
−4.4%
|
95
+4.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+42.2%
|
83
−42.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−109%
|
130−140
+109%
|
Valorant | 100−110
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Elden Ring | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
World of Tanks | 170−180
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Metro Exodus | 50
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Valorant | 70−75
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Dota 2 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Elden Ring | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Metro Exodus | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Dota 2 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Fortnite | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Valorant | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 45% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 34% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 260% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500M на 109% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 57 тестах (90%)
- RX 6500M лучше в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.66 | 20.25 |
Новизна | 19 июля 2016 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 31.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.