Radeon RX 7600 vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Общая производительность
RX 7600 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 80 | 449 |
Место по популярности | 66 | 40 |
Соотношение цена-качество | 38.10 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Navi 33 | Vega |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Цена сейчас | 352$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 1720 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 204 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 18000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600 быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 637% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600 быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 411% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600 быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 766% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600 быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 577% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7600 быстрее RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 116% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
+541%
| 22
−541%
|
1440p | 73
+356%
| 16
−356%
|
4K | 40
+300%
| 10
−300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+679%
|
19
−679%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+265%
|
20
−265%
|
Battlefield 5 | 130−140
+382%
|
27−30
−382%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+736%
|
14
−736%
|
Far Cry 5 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+312%
|
24−27
−312%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+294%
|
30−35
−294%
|
Hitman 3 | 100−110
+320%
|
25
−320%
|
Horizon Zero Dawn | 323
+634%
|
44
−634%
|
Metro Exodus | 100−110
+200%
|
35
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+200%
|
33
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 284
+788%
|
32
−788%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+267%
|
21
−267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+356%
|
16
−356%
|
Battlefield 5 | 130−140
+382%
|
27−30
−382%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+900%
|
10
−900%
|
Far Cry 5 | 80−85
+180%
|
30
−180%
|
Far Cry New Dawn | 77
+492%
|
13
−492%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+294%
|
30−35
−294%
|
Hitman 3 | 100−110
+556%
|
16
−556%
|
Horizon Zero Dawn | 255
+673%
|
33
−673%
|
Metro Exodus | 154
+516%
|
25
−516%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+296%
|
25
−296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+709%
|
23
−709%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+900%
|
21
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+353%
|
17
−353%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+421%
|
14
−421%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+900%
|
9
−900%
|
Far Cry 5 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+294%
|
30−35
−294%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+617%
|
24
−617%
|
Metro Exodus | 138
+475%
|
24
−475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+779%
|
14
−779%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+542%
|
12
−542%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+371%
|
21
−371%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+560%
|
14−16
−560%
|
Hitman 3 | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+327%
|
11
−327%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1020%
|
5
−1020%
|
Far Cry 5 | 115
+619%
|
16
−619%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+424%
|
16−18
−424%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+535%
|
20
−535%
|
Metro Exodus | 118
+594%
|
17
−594%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+706%
|
16
−706%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+375%
|
8
−375%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 60−65
+178%
|
23
−178%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Hitman 3 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+600%
|
6
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Battlefield 5 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+620%
|
10
−620%
|
Metro Exodus | 62
+675%
|
8
−675%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Так RX 7600 и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 541% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 356% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600 на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 42.13 | 9.08 |
Новизна | 24 мая 2023 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.