Radeon RX 7600 与 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

综合绩效得分

RX 7600
2023
8 千兆字节 GDDR6,165 Watt
42.19
+365%

根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7600的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了365%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位80449
按受欢迎程度排列6640
价质比38.18没有数据
架构RDNA 3.0 (2022)Vega (2017−2021)
代号Navi 33Vega
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期24 5月 2023(1年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$269 没有数据
现在的价格$352 (1.3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX 7600和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
核心频率1720 MHz没有数据
Boost模式下的频率2655 MHz2100 MHz
晶体管数13,300 million没有数据
工艺过程6 nm7 nm
(TDP)能源消耗165 Watt15 Watt
纹理填充率339.8没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 7600和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
长度204 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

内存

Radeon RX 7600和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率18000 MHz没有数据
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 7600和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1没有数据
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 7600和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.2没有数据
Vulkan1.3没有数据

基准测试

这些是Radeon RX 7600和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 7600 42.19
+365%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7600比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出365%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 7600 43430
+637%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7600的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好637%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX 7600 114647
+411%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7600的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好411%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 7600 32404
+766%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7600的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好766%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 7600 183336
+577%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7600的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好577%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX 7600 646153
+116%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 7600的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好116%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD141
+541%
22
−541%
1440p73
+356%
16
−356%
4K40
+300%
10
−300%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+679%
19
−679%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+284%
18−20
−284%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+265%
20
−265%
Battlefield 5 130−140
+382%
27−30
−382%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+365%
20−22
−365%
Cyberpunk 2077 117
+736%
14
−736%
Far Cry 5 80−85
+211%
27−30
−211%
Far Cry New Dawn 100−110
+312%
24−27
−312%
Forza Horizon 4 120−130
+294%
30−35
−294%
Hitman 3 100−110
+320%
25
−320%
Horizon Zero Dawn 323
+634%
44
−634%
Metro Exodus 100−110
+200%
35
−200%
Red Dead Redemption 2 95−100
+200%
33
−200%
Shadow of the Tomb Raider 284
+788%
32
−788%
Watch Dogs: Legion 75−80
+267%
21
−267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+284%
18−20
−284%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+356%
16
−356%
Battlefield 5 130−140
+382%
27−30
−382%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+365%
20−22
−365%
Cyberpunk 2077 100
+900%
10
−900%
Far Cry 5 80−85
+180%
30
−180%
Far Cry New Dawn 77
+492%
13
−492%
Forza Horizon 4 120−130
+294%
30−35
−294%
Hitman 3 100−110
+556%
16
−556%
Horizon Zero Dawn 255
+673%
33
−673%
Metro Exodus 154
+516%
25
−516%
Red Dead Redemption 2 95−100
+296%
25
−296%
Shadow of the Tomb Raider 186
+709%
23
−709%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+900%
21
−900%
Watch Dogs: Legion 75−80
+353%
17
−353%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+284%
18−20
−284%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+421%
14
−421%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+365%
20−22
−365%
Cyberpunk 2077 90
+900%
9
−900%
Far Cry 5 80−85
+211%
27−30
−211%
Forza Horizon 4 120−130
+294%
30−35
−294%
Horizon Zero Dawn 172
+617%
24
−617%
Metro Exodus 138
+475%
24
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+779%
14
−779%
Watch Dogs: Legion 75−80
+542%
12
−542%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+371%
21
−371%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+356%
18−20
−356%
Far Cry New Dawn 95−100
+560%
14−16
−560%
Hitman 3 55−60
+293%
14
−293%
Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6−7
−467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+475%
8−9
−475%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+327%
11
−327%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+491%
10−12
−491%
Cyberpunk 2077 56
+1020%
5
−1020%
Far Cry 5 115
+619%
16
−619%
Forza Horizon 4 85−90
+424%
16−18
−424%
Horizon Zero Dawn 127
+535%
20
−535%
Metro Exodus 118
+594%
17
−594%
Shadow of the Tomb Raider 129
+706%
16
−706%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+856%
9−10
−856%
Watch Dogs: Legion 35−40
+388%
8
−388%

4K
High Preset

Far Cry 5 60−65
+178%
23
−178%
Far Cry New Dawn 55−60
+588%
8−9
−588%
Hitman 3 35−40
+600%
5−6
−600%
Horizon Zero Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%
Shadow of the Tomb Raider 42
+600%
6
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+883%
6−7
−883%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+480%
5−6
−480%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 50−55
+629%
7−8
−629%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 55−60
+436%
10−12
−436%
Horizon Zero Dawn 72
+620%
10
−620%
Metro Exodus 62
+675%
8
−675%
Watch Dogs: Legion 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+322%
9−10
−322%

这就是 RX 7600 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7600 的541% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7600 的356% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7600 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7600的速度要快 2300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,RX 7600 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

优势和劣势


业绩评级 42.19 9.08
新颖性 24 5月 2023 7 1月 2020
工艺过程 6 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 7600,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX 7600是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 7600和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 1339 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 895 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 7600和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。