Radeon RX 7600 vs R9 280
Общая производительность
RX 7600 опережает R9 280 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon R9 280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 339 |
| Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.10 | 10.99 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Navi 33 | Tahiti |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 4 марта 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 279$ |
| Цена сейчас | 352$ (1.3x) | 91$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 247% лучше, чем у R9 280.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon R9 280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon R9 280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 1720 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 933 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 104.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3,344 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon R9 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 275 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon R9 280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 240 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon R9 280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon R9 280 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | + |
| LiquidVR | нет данных | 1 |
| PowerTune | нет данных | - |
| TressFX | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | + |
| ZeroCore | нет данных | - |
| UVD | нет данных | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon R9 280 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon R9 280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600 опережает R9 280 на 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600 быстрее R9 280 на 193% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600 быстрее R9 280 на 304% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon R9 280 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+213%
| 45−50
−213%
|
| 1440p | 73
+204%
| 24−27
−204%
|
| 4K | 40
+233%
| 12−14
−233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+196%
|
50−55
−196%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Hitman 3 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 323
+194%
|
110−120
−194%
|
| Metro Exodus | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 284
+199%
|
95−100
−199%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Hitman 3 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 255
+200%
|
85−90
−200%
|
| Metro Exodus | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+210%
|
60−65
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+200%
|
70−75
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+213%
|
55−60
−213%
|
| Metro Exodus | 138
+207%
|
45−50
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Hitman 3 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Far Cry 5 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
| Metro Exodus | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
| Metro Exodus | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Так RX 7600 и R9 280 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 213% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 204% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 233% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.13 | 14.39 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 4 марта 2014 |
| Стоимость | $269 | $279 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon R9 280 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
