RTX A2000 vs T400 4 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A2000 и T400 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A2000 опережает T400 4 GB на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 463 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 89.76 | нет данных |
Энергоэффективность | 34.87 | 22.52 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GA106 | TU117 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 августа 2021 (3 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3328 | 384 |
Частота ядра | 562 МГц | 420 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 124.8 | 34.20 |
Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 104 | 24 |
Tensor Cores | 104 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 26 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 167 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и T400 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+292%
| 24−27
−292%
|
1440p | 45
+275%
| 12−14
−275%
|
4K | 29
+263%
| 8−9
−263%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.78 | нет данных |
1440p | 9.98 | нет данных |
4K | 15.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Counter-Strike 2 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Forza Horizon 4 | 166
+269%
|
45−50
−269%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Metro Exodus | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Valorant | 140−150
+303%
|
35−40
−303%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Counter-Strike 2 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Dota 2 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Far Cry 5 | 136
+289%
|
35−40
−289%
|
Fortnite | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Forza Horizon 4 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Grand Theft Auto V | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Metro Exodus | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+284%
|
50−55
−284%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
Valorant | 140−150
+303%
|
35−40
−303%
|
World of Tanks | 270−280
+272%
|
75−80
−272%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
Counter-Strike 2 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Far Cry 5 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
Forza Horizon 4 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+284%
|
50−55
−284%
|
Valorant | 140−150
+303%
|
35−40
−303%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Grand Theft Auto V | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
World of Tanks | 220−230
+277%
|
60−65
−277%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
Far Cry 5 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Forza Horizon 4 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Metro Exodus | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
Valorant | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Dota 2 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Grand Theft Auto V | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Metro Exodus | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Counter-Strike 2 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Fortnite | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Forza Horizon 4 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Valorant | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Так RTX A2000 и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 на 292% быстрее в 1080p
- RTX A2000 на 275% быстрее в 1440p
- RTX A2000 на 263% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.00 | 9.69 |
Новизна | 10 августа 2021 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 30 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 261.2%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества T400 4 GB: энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.