Radeon RX 6950 XT vs RX 6300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает RX 6300 на целых 398% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 15 | 357 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.04 | 31.60 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 768 |
| Частота ядра | 1925 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 32 Вт |
| Скорость текстурирования | 743.7 | 97.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 221
+453%
| 40−45
−453%
|
| 1440p | 134
+458%
| 24−27
−458%
|
| 4K | 86
+438%
| 16−18
−438%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.97 | нет данных |
| 1440p | 8.20 | нет данных |
| 4K | 12.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 204
+410%
|
40−45
−410%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
| Elden Ring | 247
+449%
|
45−50
−449%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 198
+466%
|
35−40
−466%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Forza Horizon 4 | 500
+400%
|
100−105
−400%
|
| Metro Exodus | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+458%
|
24−27
−458%
|
| Valorant | 350−400
+412%
|
75−80
−412%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+460%
|
30−33
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
| Dota 2 | 181
+417%
|
35−40
−417%
|
| Elden Ring | 343
+428%
|
65−70
−428%
|
| Far Cry 5 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
| Fortnite | 290−300
+427%
|
55−60
−427%
|
| Forza Horizon 4 | 442
+420%
|
85−90
−420%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
| Metro Exodus | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+438%
|
40−45
−438%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+458%
|
24−27
−458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 350−400
+412%
|
75−80
−412%
|
| World of Tanks | 270−280
+407%
|
55−60
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
| Dota 2 | 167
+457%
|
30−33
−457%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
| Forza Horizon 4 | 396
+428%
|
75−80
−428%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+438%
|
40−45
−438%
|
| Valorant | 350−400
+412%
|
75−80
−412%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
| Elden Ring | 192
+449%
|
35−40
−449%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| World of Tanks | 500−550
+416%
|
100−105
−416%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 294
+435%
|
55−60
−435%
|
| Metro Exodus | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| Valorant | 300−350
+406%
|
65−70
−406%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Dota 2 | 174
+480%
|
30−33
−480%
|
| Elden Ring | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+480%
|
30−33
−480%
|
| Metro Exodus | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+480%
|
30−33
−480%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Dota 2 | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Fortnite | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
| Valorant | 190−200
+443%
|
35−40
−443%
|
Так RX 6950 XT и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 453% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 458% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 438% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 73.18 | 14.69 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 32 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 398.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
С другой стороны, преимущества RX 6300: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 946.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
