Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на целых 334% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 385 | 761 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 8.69 |
Архитектура | нет данных | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | нет данных | Ice Lake G1 Gen. 11 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 28 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 32 |
Частота ядра | 1278 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1100 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 12-25 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR4 |
Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
+108%
| 13
−108%
|
4K | 35−40
+289%
| 9
−289%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Metro Exodus | 35−40
+375%
|
8
−375%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6
−467%
|
Valorant | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Dota 2 | 45−50
+308%
|
12
−308%
|
Far Cry 5 | 50−55
+292%
|
13
−292%
|
Fortnite | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+400%
|
11
−400%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+600%
|
7
−600%
|
Metro Exodus | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+213%
|
32
−213%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Valorant | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
World of Tanks | 180−190
+507%
|
30
−507%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Dota 2 | 45−50
+145%
|
20
−145%
|
Far Cry 5 | 50−55
+325%
|
12
−325%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
Valorant | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+441%
|
21−24
−441%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
World of Tanks | 95−100
+336%
|
21−24
−336%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Metro Exodus | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Valorant | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 24−27
+178%
|
9
−178%
|
Far Cry 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Fortnite | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Valorant | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 108% быстрее в 1080p
- Apple M1 8-Core GPU на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.16 | 3.03 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 28 мая 2019 |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 334.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.