Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает RX 6950 XT на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.30 | 54.96 |
| Энергоэффективность | 14.86 | 19.22 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 101% лучше, чем у RX 6950 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 8960 |
| Частота ядра | 1925 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 743.7 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 320 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 218
+43.4%
| 152
−43.4%
|
| 1440p | 134
+15.5%
| 116
−15.5%
|
| 4K | 84
+1.2%
| 83
−1.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04
−2.3%
| 4.93
+2.3%
|
| 1440p | 8.20
−27%
| 6.46
+27%
|
| 4K | 13.08
−45%
| 9.02
+45%
|
- У RX 6950 XT и RTX 5070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 45% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+6%
|
300−350
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
−25.5%
|
200−210
+25.5%
|
| Hogwarts Legacy | 207
+23.2%
|
160−170
−23.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−9.5%
|
190−200
+9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+2.4%
|
300−350
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−41.3%
|
200−210
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 181
−11.6%
|
200−210
+11.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−21.5%
|
300−350
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 237
+7.2%
|
220−230
−7.2%
|
| Hogwarts Legacy | 186
+10.7%
|
160−170
−10.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−27.2%
|
450−500
+27.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−9.5%
|
190−200
+9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 318
−4.1%
|
300−350
+4.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−57.8%
|
200−210
+57.8%
|
| Dota 2 | 199
−15.6%
|
230−240
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 173
−16.8%
|
200−210
+16.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−21.5%
|
300−350
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 229
+3.6%
|
220−230
−3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 172
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Hogwarts Legacy | 161
−4.3%
|
160−170
+4.3%
|
| Metro Exodus | 189
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+7.1%
|
350−400
−7.1%
|
| Valorant | 350−400
−27.2%
|
450−500
+27.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−9.5%
|
190−200
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−65.6%
|
200−210
+65.6%
|
| Dota 2 | 167
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 164
−23.2%
|
200−210
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−21.5%
|
300−350
+21.5%
|
| Hogwarts Legacy | 122
−37.7%
|
160−170
+37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−11.1%
|
240
+11.1%
|
| Valorant | 350−400
−27.2%
|
450−500
+27.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 236
−8.1%
|
250−260
+8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 153
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
| Metro Exodus | 120
−20%
|
140−150
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
−0.2%
|
450−500
+0.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−13.3%
|
190−200
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−31.2%
|
120−130
+31.2%
|
| Far Cry 5 | 163
−16%
|
180−190
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−24.7%
|
290−300
+24.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100
−13%
|
110−120
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−18.5%
|
199
+18.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 58
−100%
|
110−120
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 174
−5.7%
|
180−190
+5.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
| Metro Exodus | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−27.1%
|
183
+27.1%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Dota 2 | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 124
−10.5%
|
130−140
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−39.2%
|
260−270
+39.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 6950 XT и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 43% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 16% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 1% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6950 XT на 23% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 5070 Ti лучше в 43 тестах (68%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.37 | 81.53 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 20 февраля 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 15.9%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 11.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6950 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
