Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает RX 6950 XT на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 25 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.44 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.93 | 12.31 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 21 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (3 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 1,099$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 21760 |
Частота ядра | 1925 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 743.7 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 128 | 176 |
TMUs | 320 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | 80 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 218
−37.6%
| 300−350
+37.6%
|
1440p | 134
−34.3%
| 180−190
+34.3%
|
4K | 84
−31%
| 110−120
+31%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.04 | нет данных |
1440p | 8.20 | нет данных |
4K | 13.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 351
−28.2%
|
450−500
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 161
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
Dead Island 2 | 375
−33.3%
|
500−550
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
−39.7%
|
250−260
+39.7%
|
Counter-Strike 2 | 339
−32.7%
|
450−500
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
Dead Island 2 | 368
−35.9%
|
500−550
+35.9%
|
Far Cry 5 | 181
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
Forza Horizon 5 | 237
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
Valorant | 350−400
−41.4%
|
550−600
+41.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
−39.7%
|
250−260
+39.7%
|
Counter-Strike 2 | 318
−41.5%
|
450−500
+41.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Dead Island 2 | 319
−41.1%
|
450−500
+41.1%
|
Dota 2 | 199
−40.7%
|
280−290
+40.7%
|
Far Cry 5 | 173
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
Forza Horizon 5 | 229
−31%
|
300−310
+31%
|
Grand Theft Auto V | 172
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
Metro Exodus | 189
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
−33%
|
500−550
+33%
|
Valorant | 350−400
−41.4%
|
550−600
+41.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
−39.7%
|
250−260
+39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Dead Island 2 | 236
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
Dota 2 | 167
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
Far Cry 5 | 164
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
Valorant | 350−400
−41.4%
|
550−600
+41.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 236
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−35.7%
|
700−750
+35.7%
|
Grand Theft Auto V | 153
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Metro Exodus | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 450−500
−34.3%
|
650−700
+34.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Dead Island 2 | 177
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
Far Cry 5 | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−27.7%
|
300−310
+27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−38.6%
|
230−240
+38.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Dead Island 2 | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Grand Theft Auto V | 174
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
Metro Exodus | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Valorant | 300−350
−35.5%
|
450−500
+35.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Dead Island 2 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Dota 2 | 141
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
Far Cry 5 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−38.3%
|
260−270
+38.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Так RX 6950 XT и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 38% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 34% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 31% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 70.66 | 100.00 |
Новизна | 10 мая 2022 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 575 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 41.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6950 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.