Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
Radeon RX 6950 XT опережает GeForce RTX 4050 Mobile на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
| Соотношение цена-качество | 22.30 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Navi | GN21-X2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (1 год назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | нет данных |
| Цена сейчас | 961$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
| Частота ядра | 1925 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2370 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 743.7 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6950 XT опережает GeForce RTX 4050 Mobile на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce RTX 4050 Mobile на 40% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce RTX 4050 Mobile на 135% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce RTX 4050 Mobile на 168% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce RTX 4050 Mobile на 68% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon RX 6950 XT на 11% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+118%
| 101
−118%
|
| 1440p | 139
+162%
| 53
−162%
|
| 4K | 88
+175%
| 32
−175%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 161
+56.3%
|
103
−56.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+60.9%
|
65−70
−60.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+10.3%
|
117
−10.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+43.4%
|
110−120
−43.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+64.5%
|
100−110
−64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+72.3%
|
83
−72.3%
|
| Far Cry 5 | 181
+46%
|
124
−46%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+63.4%
|
90−95
−63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+73.1%
|
110−120
−73.1%
|
| Hitman 3 | 210−220
+91%
|
111
−91%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+22.9%
|
131
−22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 276
+119%
|
126
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+10.2%
|
118
−10.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+60.9%
|
65−70
−60.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+40.2%
|
92
−40.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+43.4%
|
110−120
−43.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+64.5%
|
100−110
−64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+80.3%
|
71
−80.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+51.8%
|
114
−51.8%
|
| Far Cry New Dawn | 147
+58.1%
|
90−95
−58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+73.1%
|
110−120
−73.1%
|
| Hitman 3 | 210−220
+116%
|
98
−116%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+51.9%
|
106
−51.9%
|
| Metro Exodus | 189
+122%
|
85
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 257
+138%
|
108
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+141%
|
156
−141%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+8.5%
|
106
−8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+60.9%
|
65−70
−60.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+84.3%
|
70
−84.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+43.4%
|
110−120
−43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+87.7%
|
65
−87.7%
|
| Far Cry 5 | 164
+53.3%
|
107
−53.3%
|
| Far Cry New Dawn | 132
+41.9%
|
90−95
−41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+73.1%
|
110−120
−73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+170%
|
80
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+106%
|
52
−106%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| Hitman 3 | 160−170
+175%
|
60
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+73.6%
|
72
−73.6%
|
| Metro Exodus | 120
+140%
|
50
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+132%
|
30−35
−132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 187
+179%
|
67
−179%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+116%
|
40−45
−116%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+68.3%
|
80−85
−68.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+158%
|
36
−158%
|
| Far Cry 5 | 163
+136%
|
69
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 132
+78.4%
|
70−75
−78.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+134%
|
59
−134%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
+194%
|
35
−194%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Hitman 3 | 95−100
+146%
|
35−40
−146%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+320%
|
20
−320%
|
| Metro Exodus | 77
+71.1%
|
45
−71.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+200%
|
33
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+206%
|
47
−206%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+156%
|
18
−156%
|
| Far Cry 5 | 124
+188%
|
43
−188%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+188%
|
40−45
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
+150%
|
26
−150%
|
Так RX 6950 XT и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 118% быстрее, чем RTX 4050 Mobile, в 1080p
- RX 6950 XT на 162% быстрее, чем RTX 4050 Mobile, в 1440p
- RX 6950 XT на 175% быстрее, чем RTX 4050 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6950 XT на 320% быстрее, чем RTX 4050 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT превзошла RTX 4050 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 73.23 | 39.05 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6950 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
