Radeon RX 6500M vs Arc B570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
B570 опережает 6500M на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 341 | 168 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 85.27 |
| Энергоэффективность | 27.39 | 17.28 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 18 |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 18 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 380.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Arc B570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−80.3%
| 110−120
+80.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Far Cry 5 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Fortnite | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Valorant | 140−150
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−77.8%
|
400−450
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Dota 2 | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Far Cry 5 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Fortnite | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Metro Exodus | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Valorant | 140−150
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Dota 2 | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Far Cry 5 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Valorant | 140−150
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−88%
|
250−260
+88%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Valorant | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Metro Exodus | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Valorant | 100−110
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Dota 2 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Так RX 6500M и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 80% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.84 | 33.77 |
| Новизна | 4 января 2022 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 150 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 89.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500M предназначена для ноутбуков, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
