Radeon RX 6900 XT vs RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RX 6650 XT на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 29 | 89 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.05 | 62.76 |
Энергоэффективность | 15.78 | 17.26 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 109% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
Частота ядра | 1825 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 320 | 128 |
Ray Tracing Cores | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 196
+42%
| 138
−42%
|
1440p | 134
+94.2%
| 69
−94.2%
|
4K | 83
+131%
| 36
−131%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.10
−76.3%
| 2.89
+76.3%
|
1440p | 7.46
−28.9%
| 5.78
+28.9%
|
4K | 12.04
−8.6%
| 11.08
+8.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 76% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
−10.5%
|
346
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+25.8%
|
128
−25.8%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+0.7%
|
152
−0.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 195
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−9.3%
|
342
+9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+49.1%
|
108
−49.1%
|
Far Cry 5 | 180−190
+4%
|
173
−4%
|
Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
Forza Horizon 4 | 283
+78%
|
150−160
−78%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−5.9%
|
198
+5.9%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+37.8%
|
111
−37.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
Valorant | 350−400
+53.4%
|
230−240
−53.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 196
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+72.9%
|
181
−72.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+83%
|
88
−83%
|
Dota 2 | 160−170
−1.2%
|
171
+1.2%
|
Far Cry 5 | 180−190
+10.4%
|
163
−10.4%
|
Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
Forza Horizon 4 | 279
+75.5%
|
150−160
−75.5%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+3.9%
|
180
−3.9%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+13.6%
|
147
−13.6%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+77.9%
|
86
−77.9%
|
Metro Exodus | 164
+60.8%
|
102
−60.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+77.5%
|
182
−77.5%
|
Valorant | 350−400
+53.4%
|
230−240
−53.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+106%
|
78
−106%
|
Dota 2 | 160−170
+24.3%
|
136
−24.3%
|
Far Cry 5 | 180−190
+19.2%
|
151
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 248
+56%
|
150−160
−56%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+132%
|
66
−132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+53.3%
|
107
−53.3%
|
Valorant | 411
+74.2%
|
230−240
−74.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+81.5%
|
108
−81.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+72.8%
|
280−290
−72.8%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+75.3%
|
77
−75.3%
|
Metro Exodus | 102
+75.9%
|
58
−75.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+65.4%
|
260−270
−65.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+88.5%
|
100−110
−88.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+109%
|
44
−109%
|
Far Cry 5 | 160−170
+41.2%
|
114
−41.2%
|
Forza Horizon 4 | 231
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+107%
|
42
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+90.2%
|
80−85
−90.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+226%
|
27
−226%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+118%
|
72
−118%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Metro Exodus | 67
+81.1%
|
37
−81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+118%
|
56
−118%
|
Valorant | 300−350
+32%
|
250−260
−32%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+103%
|
65−70
−103%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18
−144%
|
Dota 2 | 150−160
+63.9%
|
97
−63.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 162
+103%
|
80−85
−103%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+95.8%
|
24
−95.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RX 6900 XT и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 42% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 94% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 131% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 226% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 60 тестах (91%)
- RX 6650 XT лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 66.94 | 42.95 |
Новизна | 28 октября 2020 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 55.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 70.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.