Radeon RX 6900 XT vs Arc A770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает Arc A770 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.94 | 55.96 |
| Энергоэффективность | 15.99 | 10.49 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 21 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 87% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4096 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 320 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
+67.9%
| 112
−67.9%
|
| 1440p | 130
+103%
| 64
−103%
|
| 4K | 81
+97.6%
| 41
−97.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.31
−80.9%
| 2.94
+80.9%
|
| 1440p | 7.68
−49.5%
| 5.14
+49.5%
|
| 4K | 12.33
−53.7%
| 8.02
+53.7%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 81% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 49% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 54% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+41.4%
|
116
−41.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
| Elden Ring | 260−270
+205%
|
88
−205%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+65.7%
|
99
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+28%
|
304
−28%
|
| Metro Exodus | 126
+5%
|
120
−5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
| Valorant | 480
+253%
|
130−140
−253%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+86.4%
|
88
−86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Dota 2 | 160−170
+59%
|
105
−59%
|
| Elden Ring | 260−270
+129%
|
110−120
−129%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+85.9%
|
71
−85.9%
|
| Fortnite | 270−280
+75%
|
150−160
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+50.8%
|
258
−50.8%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+59%
|
105
−59%
|
| Metro Exodus | 123
+24.2%
|
99
−24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+13.8%
|
180−190
−13.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+79.7%
|
65−70
−79.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+47.5%
|
110−120
−47.5%
|
| Valorant | 300−350
+156%
|
130−140
−156%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+97.6%
|
83
−97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
| Dota 2 | 160−170
+109%
|
80−85
−109%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+45.1%
|
90−95
−45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+80.1%
|
216
−80.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+13.8%
|
180−190
−13.8%
|
| Valorant | 411
+202%
|
130−140
−202%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+200%
|
45
−200%
|
| Elden Ring | 180−190
+177%
|
65−70
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+200%
|
45
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+148%
|
30−35
−148%
|
| World of Tanks | 450−500
+123%
|
210−220
−123%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+57.6%
|
59
−57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+46.8%
|
100−110
−46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+59.5%
|
158
−59.5%
|
| Metro Exodus | 117
+28.6%
|
91
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+157%
|
60
−157%
|
| Valorant | 328
+222%
|
100−110
−222%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+207%
|
28
−207%
|
| Dota 2 | 150−160
+225%
|
48
−225%
|
| Elden Ring | 95−100
+213%
|
30−35
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+225%
|
48
−225%
|
| Metro Exodus | 67
+42.6%
|
47
−42.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+93.5%
|
100−110
−93.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+225%
|
48
−225%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+153%
|
30−35
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Dota 2 | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
| Fortnite | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+56.2%
|
89
−56.2%
|
| Valorant | 185
+256%
|
50−55
−256%
|
Так RX 6900 XT и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 68% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 103% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 98% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 256% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A770 на 36% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 58 тестах (95%)
- Arc A770 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.54 | 34.20 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 12 октября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 225 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 103.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
