Radeon RX 6900 XT vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RX 6900 XT на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Соотношение цена-качество | 29.87 | 34.64 |
| Энергоэффективность | 16.09 | 15.77 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 6144 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 192 |
| TMUs | 320 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 287 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
−30.8%
| 255
+30.8%
|
| 1440p | 125
−38.4%
| 173
+38.4%
|
| 4K | 79
−34.2%
| 106
+34.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.12 | 3.92 |
| 1440p | 7.99 | 5.77 |
| 4K | 12.65 | 9.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−79.3%
|
242
+79.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
−41.9%
|
166
+41.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
−67.5%
|
283
+67.5%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−9.9%
|
240−250
+9.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−71.1%
|
231
+71.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−18.2%
|
200−210
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−5.5%
|
250−260
+5.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−12.6%
|
280−290
+12.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 279
−18.3%
|
330
+18.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
−69.7%
|
241
+69.7%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−9.9%
|
240−250
+9.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−54.1%
|
208
+54.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−18.2%
|
200−210
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−5.5%
|
250−260
+5.5%
|
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−12.6%
|
280−290
+12.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−82.6%
|
535
+82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−18.8%
|
170−180
+18.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−36.7%
|
134
+36.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
−53.3%
|
210
+53.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−47.4%
|
199
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 248
−19%
|
295
+19%
|
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
−43.5%
|
406
+43.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−60.8%
|
471
+60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−81.7%
|
298
+81.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−30.6%
|
158
+30.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−33.3%
|
132
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−56.9%
|
171
+56.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−90.5%
|
141
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Hitman 3 | 100−110
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−46.4%
|
328
+46.4%
|
| Metro Exodus | 117
−24.8%
|
146
+24.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−82.7%
|
360
+82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−88.9%
|
238
+88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Hitman 3 | 83
+13.7%
|
70−75
−13.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Metro Exodus | 110−120
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−49.2%
|
182
+49.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−61.8%
|
110
+61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−62.1%
|
107
+62.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 162
−40.1%
|
227
+40.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−79.1%
|
197
+79.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−90.7%
|
103
+90.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Так RX 6900 XT и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 31% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 38% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 14% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 103% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 1 тесте (1%)
- RX 7900 XTX лучше в 62 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.44 | 80.53 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 355 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 16%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6900 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
