Radeon RX 6900 XT vs RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6650 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 XT przewyższa RX 6650 XT o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 68 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.65 | 30.39 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 21 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $399 |
Cena teraz | $957 (1x) | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 40% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 2055 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2635 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 176 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 337.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 17500 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 280.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa RX 6650 XT o 55% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa RX 6650 XT o 55% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6900 XT przewyższa RX 6650 XT o 42% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6900 XT przewyższa RX 6650 XT o 70% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 202
+49.6%
| 135
−49.6%
|
1440p | 137
+104%
| 67
−104%
|
4K | 86
+132%
| 37
−132%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 169 | brak danych |
Battlefield 5 | 220−230 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 130−140 | brak danych |
Far Cry 5 | 110−120 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 170−180 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 283 | brak danych |
Hitman 3 | 120−130 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 442 | brak danych |
Metro Exodus | 140−150 | brak danych |
Red Dead Redemption 2 | 120−130 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 300−350 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 190 | brak danych |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 142 | brak danych |
Battlefield 5 | 220−230 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 130−140 | brak danych |
Far Cry 5 | 110−120 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 170−180 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 210−220 | brak danych |
Hitman 3 | 61 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 290−300 | brak danych |
Metro Exodus | 62 | brak danych |
Red Dead Redemption 2 | 120−130 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 300−350 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 323 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 130−140 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 137 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 130−140 | brak danych |
Far Cry 5 | 110−120 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 248 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 283 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 300−350 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 164 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 121 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130 | brak danych |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 140−150 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 109 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 70−75 | brak danych |
Far Cry 5 | 130−140 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 231 | brak danych |
Hitman 3 | 100−110 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 224 | brak danych |
Metro Exodus | 117 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 190−200 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 91 | brak danych |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120 | brak danych |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 65−70 | brak danych |
Hitman 3 | 83 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 100−110 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 85 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 122 | brak danych |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 66 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | brak danych |
Far Cry 5 | 50−55 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 162 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 137 | brak danych |
Metro Exodus | 101 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 54 | brak danych |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80 | brak danych |
W ten sposób RX 6900 XT i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 50% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 104% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 132% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.50 | 44.77 |
Nowość | 8 grudnia 2020 | 10 maja 2022 |
Koszt | $999 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.