Radeon RX 6800S vs RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает RX 6800S на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 66.94 |
| Энергоэффективность | 28.14 | 16.54 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
−76.2%
| 215
+76.2%
|
| 1440p | 79
−54.4%
| 122
+54.4%
|
| 4K | 40
−82.5%
| 73
+82.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.32 |
| 1440p | нет данных | 4.09 |
| 4K | нет данных | 6.84 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
−151%
|
241
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−83%
|
258
+83%
|
| Elden Ring | 140−150
−56.3%
|
225
+56.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 79
−153%
|
200
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−71.4%
|
96
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−97.6%
|
488
+97.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
−76.3%
|
171
+76.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−45.6%
|
110−120
+45.6%
|
| Valorant | 249
−17.7%
|
290−300
+17.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 72
−126%
|
163
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−95.1%
|
80
+95.1%
|
| Dota 2 | 126
−41.3%
|
178
+41.3%
|
| Elden Ring | 157
−52.2%
|
230−240
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 51
−122%
|
113
+122%
|
| Fortnite | 170−180
−40.3%
|
240−250
+40.3%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−100%
|
398
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−42.4%
|
178
+42.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
−51.5%
|
147
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−45.6%
|
110−120
+45.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−19.2%
|
170−180
+19.2%
|
| Valorant | 112
−162%
|
290−300
+162%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−73.3%
|
149
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−100%
|
74
+100%
|
| Dota 2 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−24.2%
|
120−130
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−95.4%
|
340
+95.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
| Valorant | 214
−36.9%
|
290−300
+36.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 66
−112%
|
140
+112%
|
| Elden Ring | 81
−95.1%
|
150−160
+95.1%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−112%
|
140
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
| World of Tanks | 250−260
−64%
|
400−450
+64%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−131%
|
97
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−153%
|
48
+153%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 111
−119%
|
243
+119%
|
| Metro Exodus | 85−90
−68.2%
|
148
+68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−104%
|
147
+104%
|
| Valorant | 150
−70%
|
250−260
+70%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2.4%
|
42
−2.4%
|
| Dota 2 | 80−85
−87.7%
|
152
+87.7%
|
| Elden Ring | 27
−204%
|
80−85
+204%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−87.7%
|
152
+87.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.1%
|
200−210
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−87.7%
|
152
+87.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−175%
|
22
+175%
|
| Dota 2 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−72.1%
|
100−110
+72.1%
|
| Fortnite | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−91.2%
|
130
+91.2%
|
| Valorant | 73
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
Так RX 6800S и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 76% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 54% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800S на 2% быстрее.
- в Elden Ring, при разрешении 4K и High Preset, RX 7800 XT на 204% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7800 XT лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.78 | 63.03 |
| Новизна | 4 января 2022 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 263 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 163%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 54.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800S и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
