Radeon RX 6700M vs RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
7800 XT опережает 6700M на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 49 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 68.53 |
| Энергоэффективность | 18.32 | 16.89 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 25 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 60 |
| L0 Cache | 576 Кб | 960 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 80 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−81.4%
| 214
+81.4%
|
| 1440p | 65−70
−89.2%
| 123
+89.2%
|
| 4K | 40−45
−80%
| 72
+80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.33 |
| 1440p | нет данных | 4.06 |
| 4K | нет данных | 6.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−90.8%
|
351
+90.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−235%
|
248
+235%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−199%
|
218
+199%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−38.7%
|
160−170
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−92.9%
|
355
+92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−165%
|
196
+165%
|
| Far Cry 5 | 103
−98.1%
|
204
+98.1%
|
| Fortnite | 140−150
−85%
|
270−280
+85%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−119%
|
278
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−168%
|
276
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−158%
|
188
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| Valorant | 200−210
−59.4%
|
300−350
+59.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−38.7%
|
160−170
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−53.8%
|
283
+53.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−120%
|
163
+120%
|
| Dota 2 | 123
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
| Far Cry 5 | 97
−102%
|
196
+102%
|
| Fortnite | 140−150
−85%
|
270−280
+85%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−106%
|
261
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−149%
|
256
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−52.1%
|
178
+52.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−97.3%
|
144
+97.3%
|
| Metro Exodus | 75−80
−126%
|
172
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−123%
|
366
+123%
|
| Valorant | 200−210
−59.4%
|
300−350
+59.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−38.7%
|
160−170
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−103%
|
150
+103%
|
| Dota 2 | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−100%
|
182
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−74.8%
|
222
+74.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−47.9%
|
108
+47.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−111%
|
200
+111%
|
| Valorant | 175
−84%
|
300−350
+84%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−85%
|
270−280
+85%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−127%
|
175
+127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−92.1%
|
400−450
+92.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−115%
|
140
+115%
|
| Metro Exodus | 45−50
−130%
|
106
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−59.9%
|
350−400
+59.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−65.5%
|
140−150
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−175%
|
99
+175%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−126%
|
176
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−127%
|
202
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−111%
|
78
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−153%
|
147
+153%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−81.9%
|
150−160
+81.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−16.7%
|
42
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−127%
|
152
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Metro Exodus | 27−30
−117%
|
63
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−136%
|
118
+136%
|
| Valorant | 190−200
−60.8%
|
300−350
+60.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
| Dota 2 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−154%
|
104
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−178%
|
164
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
Так RX 6700M и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 81% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 89% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 235% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.90 | 57.30 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 263 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 79.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
