Radeon RX 6800S ضد 780M

المركز في تصنيف الأداء	104	298
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	47
كفاءة الطاقة	27.69	84.45
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Phoenix
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	6 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	768
سرعة الساعة الأساسية	1800 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	2700 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	268.8	129.6
أداء النقطة العائمة	8.602 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	48
Ray Tracing Cores	32	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800S 40.01
+119%

Radeon 780M 18.30

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800S 15436
+119%

Radeon 780M 7060

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800S 36101
+182%

Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800S 82247
+97.6%

Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800S 26511
+232%

Radeon 780M 7977

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800S 163510
+240%

Radeon 780M 48105

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800S 9033
+219%

Radeon 780M 2832

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 +243%	35 −243%
1440p	77 +285%	20 −285%
4K	38 +153%	15 −153%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

141
+262%

−262%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +107%	40−45 −107%
Assassin's Creed Valhalla	128 +327%	30−33 −327%
Battlefield 5	120−130 +113%	60−65 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +119%	35−40 −119%
Cyberpunk 2077	111 +258%	31 −258%
Far Cry 5	85−90 +100%	40−45 −100%
Far Cry New Dawn	95−100 +102%	45−50 −102%
Forza Horizon 4	190−200 +67.8%	110−120 −67.8%
Hitman 3	111 +217%	35−40 −217%
Horizon Zero Dawn	160−170 +84.4%	90−95 −84.4%
Metro Exodus	120−130 +102%	60−65 −102%
Red Dead Redemption 2	90−95 +89.8%	45−50 −89.8%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +145%	60−65 −145%
Watch Dogs: Legion	130−140 +49.4%	85−90 −49.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +107%	40−45 −107%
Assassin's Creed Valhalla	107 +257%	30−33 −257%
Battlefield 5	120−130 +113%	60−65 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +119%	35−40 −119%
Cyberpunk 2077	82 +242%	24 −242%
Far Cry 5	85−90 +100%	40−45 −100%
Far Cry New Dawn	95−100 +102%	45−50 −102%
Forza Horizon 4	190−200 +67.8%	110−120 −67.8%
Hitman 3	109 +211%	35−40 −211%
Horizon Zero Dawn	160−170 +84.4%	90−95 −84.4%
Metro Exodus	120−130 +102%	60−65 −102%
Red Dead Redemption 2	90−95 +89.8%	45−50 −89.8%
Shadow of the Tomb Raider	199 +269%	54 −269%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +97.6%	40−45 −97.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 +49.4%	85−90 −49.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +107%	40−45 −107%
Assassin's Creed Valhalla	90 +200%	30−33 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +119%	35−40 −119%
Cyberpunk 2077	74 +222%	23 −222%
Far Cry 5	85−90 +100%	40−45 −100%
Forza Horizon 4	190−200 +67.8%	110−120 −67.8%
Hitman 3	97 +177%	35−40 −177%
Horizon Zero Dawn	160−170 +213%	53 −213%
Shadow of the Tomb Raider	174 +278%	46 −278%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +217%	29 −217%
Watch Dogs: Legion	66 +267%	18 −267%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+89.8%

45−50

−89.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +120%	35−40 −120%
Far Cry New Dawn	60−65 +118%	27−30 −118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +126%	18−20 −126%
Assassin's Creed Valhalla	62 +288%	16−18 −288%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +135%	20−22 −135%
Cyberpunk 2077	39 +290%	10−11 −290%
Far Cry 5	45−50 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 4	220−230 +123%	100−105 −123%
Hitman 3	63 +186%	21−24 −186%
Horizon Zero Dawn	85−90 +135%	35−40 −135%
Metro Exodus	75−80 +121%	30−35 −121%
Shadow of the Tomb Raider	111 +247%	32 −247%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +190%	20 −190%
Watch Dogs: Legion	190−200 +76.4%	110−120 −76.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+130%

30−33

−130%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +122%	18−20 −122%
Far Cry New Dawn	30−35 +143%	14−16 −143%
Hitman 3	30−35 +136%	14−16 −136%
Horizon Zero Dawn	180−190 +95.7%	90−95 −95.7%
Metro Exodus	50−55 +168%	18−20 −168%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +220%	15 −220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +145%	10−12 −145%
Assassin's Creed Valhalla	32 +256%	9−10 −256%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +160%	10−11 −160%
Cyberpunk 2077	16 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	55−60 +124%	24−27 −124%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +224%	17 −224%
Watch Dogs: Legion	25 +213%	8−9 −213%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+125%

16−18

−125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800S و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

RX 6800S هو 243 أسرع في 1080p
RX 6800S هو 285 أسرع في 1440p
RX 6800S هو 153 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800S أسرع 433 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6800S تجاوز Radeon 780M في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.01	18.30
الجِدة	4 يناير 2022	6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	15 واط

يحتوي RX 6800S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 118.6% أعلى،

أما Radeon 780M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6800S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 780M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6800S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 780M بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.