Radeon RX 6500M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500M опережает Arc A530M на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 293 | 306 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.95 | 19.82 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 24 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
+10.9%
| 55−60
−10.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5%
|
100−110
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+78.4%
|
35−40
−78.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5%
|
100−110
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
| Far Cry 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Fortnite | 95−100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+77.2%
|
55−60
−77.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Valorant | 140−150
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5%
|
100−110
−5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
| Dota 2 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Fortnite | 95−100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+3%
|
65−70
−3%
|
| Metro Exodus | 50
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| Valorant | 140−150
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Dota 2 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Valorant | 140−150
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| Valorant | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Valorant | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Так RX 6500M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 11% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 81% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M лучше в 56 тестах (93%)
- Arc A530M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.06 | 16.31 |
| Новизна | 4 января 2022 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 65 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: производительность выше на 4.6%, и энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между Radeon RX 6500M и Arc A530M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
