Radeon RX 6800M vs Arc A530M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800M i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6800M przewyższa Arc A530M o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800M i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 179 | 315 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 16.35 | 20.97 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | Navi 22 | DG2-256 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800M i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800M i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 2116 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2390 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 382.4 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.24 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800M i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800M i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800M i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800M i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800M i Arc A530M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800M i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 107
+78.3%
| 60−65
−78.3%
|
| 1440p | 71
+77.5%
| 40−45
−77.5%
|
| 4K | 43
+79.2%
| 24−27
−79.2%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+72.6%
|
100−110
−72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+215%
|
35−40
−215%
|
| Dead Island 2 | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 143
+83.3%
|
75−80
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+72.6%
|
100−110
−72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+182%
|
35−40
−182%
|
| Dead Island 2 | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Far Cry 5 | 106
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
| Fortnite | 140−150
+46.5%
|
95−100
−46.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+126%
|
55−60
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Valorant | 190−200
+41.1%
|
140−150
−41.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
+80.8%
|
75−80
−80.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+72.6%
|
100−110
−72.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22%
|
220−230
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+162%
|
35−40
−162%
|
| Dead Island 2 | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Dota 2 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
| Far Cry 5 | 102
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Fortnite | 140−150
+46.5%
|
95−100
−46.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+116%
|
55−60
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+62.3%
|
65−70
−62.3%
|
| Metro Exodus | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+262%
|
50−55
−262%
|
| Valorant | 190−200
+41.1%
|
140−150
−41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
+78.2%
|
75−80
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
| Dead Island 2 | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Dota 2 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Far Cry 5 | 95
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+110%
|
50−55
−110%
|
| Valorant | 190−200
+41.1%
|
140−150
−41.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+46.5%
|
95−100
−46.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+65.2%
|
130−140
−65.2%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+171%
|
30−35
−171%
|
| Metro Exodus | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 230−240
+32.8%
|
170−180
−32.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+145%
|
50−55
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
| Dead Island 2 | 60−65
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
| Far Cry 5 | 100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Metro Exodus | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Valorant | 190−200
+84.8%
|
100−110
−84.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+193%
|
27−30
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Dota 2 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
W ten sposób RX 6800M i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- RX 6800M jest 78% szybszy w 1080p
- RX 6800M jest 78% szybszy w 1440p
- RX 6800M jest 79% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6800M jest 262% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6800M przewyższył Arc A530M we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.33 | 19.16 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 1 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 65 Wat |
RX 6800M ma 74% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Arc A530M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 123.1% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6800M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
