Radeon RX 6950 XT vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RX 6950 XT всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 17 | 12 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.16 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.96 | 20.87 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,099$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 12800 |
Частота ядра | 1925 МГц | 1155 МГц |
Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 743.7 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 128 | 176 |
TMUs | 320 | 400 |
Tensor Cores | нет данных | 400 |
Ray Tracing Cores | 80 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 220
+0%
| 220−230
+0%
|
1440p | 134
+3.1%
| 130−140
−3.1%
|
4K | 83
−2.4%
| 85−90
+2.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.00 | нет данных |
1440p | 8.20 | нет данных |
4K | 13.24 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Battlefield 5 | 230−240
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−3.3%
|
250−260
+3.3%
|
Hitman 3 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
−2.3%
|
270−280
+2.3%
|
Metro Exodus | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+4.3%
|
300−310
−4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Battlefield 5 | 230−240
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−3.3%
|
250−260
+3.3%
|
Hitman 3 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
−2.3%
|
270−280
+2.3%
|
Metro Exodus | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 442
−1.8%
|
450−500
+1.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−3.3%
|
250−260
+3.3%
|
Hitman 3 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Horizon Zero Dawn | 318
+6%
|
300−310
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 396
−1%
|
400−450
+1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−1.9%
|
220−230
+1.9%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−3.3%
|
280−290
+3.3%
|
Hitman 3 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Horizon Zero Dawn | 255
−2%
|
260−270
+2%
|
Metro Exodus | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
−2%
|
300−310
+2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Hitman 3 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−1.8%
|
230−240
+1.8%
|
Metro Exodus | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 172
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Так RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RX 6950 XT на 3% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 2% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 73.06 | 76.03 |
Новизна | 10 мая 2022 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 5000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 4.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 34%.
Разница в производительности между Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6950 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.