Radeon RX 6950 XT vs RTX 5000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6950 XT
2022
16 Гб GDDR6, 335 Вт
73.06

RTX 5000 Ada Generation опережает RX 6950 XT всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1712
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество27.16нет данных
Энергоэффективность14.9620.87
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 21AD102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода10 мая 2022 (2 года назад)9 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода1,099$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512012800
Частота ядра1925 МГц1155 МГц
Частота в режиме Boost2324 МГц2550 МГц
Количество транзисторов26,800 млн76,300 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)335 Вт250 Вт
Скорость текстурирования743.71,020
Производительность с плавающей точкой23.8 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs128176
TMUs320400
Tensor Coresнет данных400
Ray Tracing Cores80100

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина3 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти2250 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти576.0 Гб/с576.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6950 XT 73.06
RTX 5000 Ada Generation 76.03
+4.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6950 XT 28146
RTX 5000 Ada Generation 29288
+4.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD220
+0%
220−230
+0%
1440p134
+3.1%
130−140
−3.1%
4K83
−2.4%
85−90
+2.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.00нет данных
1440p8.20нет данных
4K13.24нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
+0.6%
160−170
−0.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Battlefield 5 230−240
−2.1%
240−250
+2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry New Dawn 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
Forza Horizon 4 240−250
−3.3%
250−260
+3.3%
Hitman 3 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
−2.3%
270−280
+2.3%
Metro Exodus 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+4.3%
300−310
−4.3%
Watch Dogs: Legion 150−160
+2%
150−160
−2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Battlefield 5 230−240
−2.1%
240−250
+2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry New Dawn 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
Forza Horizon 4 240−250
−3.3%
250−260
+3.3%
Hitman 3 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
−2.3%
270−280
+2.3%
Metro Exodus 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 442
−1.8%
450−500
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Watch Dogs: Legion 150−160
+2%
150−160
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 4 240−250
−3.3%
250−260
+3.3%
Hitman 3 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Horizon Zero Dawn 318
+6%
300−310
−6%
Shadow of the Tomb Raider 396
−1%
400−450
+1%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
−1.9%
220−230
+1.9%
Watch Dogs: Legion 107
−2.8%
110−120
+2.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Far Cry New Dawn 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Cyberpunk 2077 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 270−280
−3.3%
280−290
+3.3%
Hitman 3 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Horizon Zero Dawn 255
−2%
260−270
+2%
Metro Exodus 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 294
−2%
300−310
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
−1.8%
230−240
+1.8%
Metro Exodus 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+2.9%
140−150
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 172
+1.2%
170−180
−1.2%
Watch Dogs: Legion 65
+0%
65−70
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%

Так RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • RX 6950 XT на 3% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation на 2% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 73.06 76.03
Новизна 10 мая 2022 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 16 Гб 32 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 335 Ватт 250 Ватт

У RTX 5000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 4.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 34%.

Разница в производительности между Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6950 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2725 голосов

Оцените Radeon RX 6950 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 голосов

Оцените RTX 5000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6950 XT или RTX 5000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.