GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 6900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6900, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 опережает RTX 3050 4GB Mobile на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 21 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.97 | 18.66 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GN20-P0 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1238 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 23,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 606.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 288 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−170%
| 170−180
+170%
|
| 1440p | 45
−167%
| 120−130
+167%
|
| 4K | 26
−169%
| 70−75
+169%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
−173%
|
180−190
+173%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−176%
|
160−170
+176%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−176%
|
400−450
+176%
|
| Hitman 3 | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Metro Exodus | 126
−178%
|
350−400
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
−176%
|
240−250
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−174%
|
230−240
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 186
−169%
|
500−550
+169%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−176%
|
400−450
+176%
|
| Hitman 3 | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Metro Exodus | 95
−174%
|
260−270
+174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−177%
|
260−270
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Watch Dogs: Legion | 180
−178%
|
500−550
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−176%
|
400−450
+176%
|
| Hitman 3 | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−180%
|
400−450
+180%
|
| Hitman 3 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| Metro Exodus | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 166
−171%
|
450−500
+171%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Hitman 3 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
| Metro Exodus | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 170% быстрее в 1080p
- RX 6900 на 167% быстрее в 1440p
- RX 6900 на 169% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.50 | 69.46 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 255 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 325%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 183.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
