Radeon RX 6800 XT vs RX 6450M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6450M, включая спецификации и данные о производительности.
6800 XT опережает 6450M на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6450M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 371 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.66 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.32 | 24.25 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (5 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6450M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6450M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 768 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 118.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 288 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 12 |
| L0 Cache | 1.1 Мб | 192 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 128 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6450M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6450M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6450M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6450M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6450M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6450M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+290%
| 50−55
−290%
|
| 1440p | 138
+294%
| 35−40
−294%
|
| 4K | 92
+283%
| 24−27
−283%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 4.70 | нет данных |
| 4K | 7.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+230%
|
90−95
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+341%
|
30−35
−341%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+390%
|
30−33
−390%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 191
+177%
|
65−70
−177%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+230%
|
90−95
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+341%
|
30−35
−341%
|
| Far Cry 5 | 143
+175%
|
50−55
−175%
|
| Fortnite | 280−290
+220%
|
85−90
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+258%
|
65−70
−258%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+266%
|
50−55
−266%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+390%
|
30−33
−390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 300−350
+159%
|
120−130
−159%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 183
+165%
|
65−70
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+230%
|
90−95
−230%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+341%
|
30−35
−341%
|
| Dota 2 | 166
+69.4%
|
95−100
−69.4%
|
| Far Cry 5 | 139
+167%
|
50−55
−167%
|
| Fortnite | 280−290
+220%
|
85−90
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+258%
|
65−70
−258%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+266%
|
50−55
−266%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+390%
|
30−33
−390%
|
| Metro Exodus | 152
+347%
|
30−35
−347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+584%
|
40−45
−584%
|
| Valorant | 300−350
+159%
|
120−130
−159%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 175
+154%
|
65−70
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+341%
|
30−35
−341%
|
| Dota 2 | 145
+48%
|
95−100
−48%
|
| Far Cry 5 | 130
+150%
|
50−55
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+258%
|
65−70
−258%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+390%
|
30−33
−390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+272%
|
40−45
−272%
|
| Valorant | 356
+176%
|
120−130
−176%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+220%
|
85−90
−220%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+290%
|
110−120
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
| Metro Exodus | 95
+375%
|
20−22
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 350−400
+149%
|
160−170
−149%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Far Cry 5 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+410%
|
35−40
−410%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+319%
|
35−40
−319%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Metro Exodus | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+378%
|
21−24
−378%
|
| Valorant | 300−350
+264%
|
85−90
−264%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Dota 2 | 122
+114%
|
55−60
−114%
|
| Far Cry 5 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+432%
|
27−30
−432%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Так RX 6800 XT и RX 6450M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 290% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 294% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800 XT на 584% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла RX 6450M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.81 | 15.78 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 279%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6450M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6450M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6450M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
