Radeon RX 6800 XT vs RX 6500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6500M, включая спецификации и данные о производительности.
6800 XT опережает 6500M на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 341 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.21 | 27.42 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 1024 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 153.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 288 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 16 |
| L0 Cache | 1.1 Мб | 256 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 128 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+220%
| 61
−220%
|
| 1440p | 138
+245%
| 40−45
−245%
|
| 4K | 92
+241%
| 27−30
−241%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 4.70 | нет данных |
| 4K | 7.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+187%
|
100−110
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+127%
|
66
−127%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+317%
|
35−40
−317%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 191
+148%
|
75−80
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+187%
|
100−110
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+124%
|
67
−124%
|
| Far Cry 5 | 143
+90.7%
|
75
−90.7%
|
| Fortnite | 280−290
+192%
|
95−100
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+218%
|
70−75
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+81.2%
|
101
−81.2%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+317%
|
35−40
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Valorant | 300−350
+138%
|
140−150
−138%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 183
+138%
|
75−80
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+187%
|
100−110
−187%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+369%
|
32
−369%
|
| Dota 2 | 166
+62.7%
|
102
−62.7%
|
| Far Cry 5 | 139
+95.8%
|
71
−95.8%
|
| Fortnite | 280−290
+192%
|
95−100
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+218%
|
70−75
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+126%
|
81
−126%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+117%
|
69
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+317%
|
35−40
−317%
|
| Metro Exodus | 152
+204%
|
50
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+416%
|
57
−416%
|
| Valorant | 300−350
+138%
|
140−150
−138%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 175
+127%
|
75−80
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+417%
|
29
−417%
|
| Dota 2 | 145
+52.6%
|
95
−52.6%
|
| Far Cry 5 | 130
+97%
|
66
−97%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+218%
|
70−75
−218%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+317%
|
35−40
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+310%
|
39
−310%
|
| Valorant | 356
+154%
|
140−150
−154%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+192%
|
95−100
−192%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
+384%
|
35−40
−384%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+245%
|
130−140
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+287%
|
30−35
−287%
|
| Metro Exodus | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Valorant | 350−400
+129%
|
170−180
−129%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 154
+196%
|
50−55
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry 5 | 131
+220%
|
40−45
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+342%
|
45−50
−342%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+260%
|
40−45
−260%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+306%
|
30−35
−306%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Metro Exodus | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
| Valorant | 300−350
+216%
|
100−110
−216%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+268%
|
27−30
−268%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Dota 2 | 122
+93.7%
|
60−65
−93.7%
|
| Far Cry 5 | 95
+375%
|
20−22
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+366%
|
30−35
−366%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Так RX 6800 XT и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 220% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 245% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 241% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 471% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла RX 6500M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.52 | 16.98 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 232.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
