Radeon RX 6800 XT vs RX 6800S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает RX 6800S на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 28 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.65 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.96 | 28.14 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 288 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
+66.4%
| 122
−66.4%
|
| 1440p | 145
+83.5%
| 79
−83.5%
|
| 4K | 100
+150%
| 40
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.20 | нет данных |
| 1440p | 4.48 | нет данных |
| 4K | 6.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+59.4%
|
96
−59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+5.7%
|
141
−5.7%
|
| Elden Ring | 240−250
+72.2%
|
140−150
−72.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+93.7%
|
79
−93.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+166%
|
56
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 404
+63.6%
|
247
−63.6%
|
| Metro Exodus | 127
+30.9%
|
95−100
−30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+54.4%
|
75−80
−54.4%
|
| Valorant | 401
+61%
|
249
−61%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+113%
|
72
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+263%
|
41
−263%
|
| Dota 2 | 155
+23%
|
126
−23%
|
| Elden Ring | 240−250
+58%
|
157
−58%
|
| Far Cry 5 | 58
+13.7%
|
51
−13.7%
|
| Fortnite | 250−260
+44.9%
|
170−180
−44.9%
|
| Forza Horizon 4 | 355
+78.4%
|
199
−78.4%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+20%
|
125
−20%
|
| Metro Exodus | 120
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 129
+63.3%
|
75−80
−63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+19.2%
|
140−150
−19.2%
|
| Valorant | 173
+54.5%
|
112
−54.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+77.9%
|
85−90
−77.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+303%
|
37
−303%
|
| Dota 2 | 145
+35.5%
|
107
−35.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 302
+73.6%
|
174
−73.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 356
+66.4%
|
214
−66.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 120
+81.8%
|
66
−81.8%
|
| Elden Ring | 160−170
+104%
|
81
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+81.8%
|
66
−81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
| World of Tanks | 400−450
+71.3%
|
250−260
−71.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+342%
|
19
−342%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+100%
|
111
−100%
|
| Metro Exodus | 112
+27.3%
|
85−90
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Valorant | 278
+85.3%
|
150
−85.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Dota 2 | 134
+65.4%
|
80−85
−65.4%
|
| Elden Ring | 85−90
+222%
|
27
−222%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+65.4%
|
80−85
−65.4%
|
| Metro Exodus | 56
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+57.1%
|
130−140
−57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+65.4%
|
80−85
−65.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+75%
|
45−50
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+400%
|
8
−400%
|
| Dota 2 | 122
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
| Fortnite | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+95.6%
|
65−70
−95.6%
|
| Valorant | 153
+110%
|
73
−110%
|
Так RX 6800 XT и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 66% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 84% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.04 | 40.78 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 59.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
