Radeon RX 6800 XT vs RX 6800S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает RX 6800S на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 30 | 102 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 52.68 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.87 | 29.30 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 октября 2020 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1800 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 288 | 128 |
Ray Tracing Cores | 72 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 203
+73.5%
| 117
−73.5%
|
1440p | 134
+81.1%
| 74
−81.1%
|
4K | 86
+105%
| 42
−105%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−12.8%
|
141
+12.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+23.4%
|
128
−23.4%
|
Battlefield 5 | 200−210
+60.9%
|
120−130
−60.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+43.2%
|
80−85
−43.2%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+12.6%
|
111
−12.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+58.6%
|
95−100
−58.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+20.7%
|
190−200
−20.7%
|
Hitman 3 | 132
+18.9%
|
111
−18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+44.6%
|
160−170
−44.6%
|
Metro Exodus | 144
+13.4%
|
120−130
−13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+31.2%
|
90−95
−31.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+82.3%
|
140−150
−82.3%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+138%
|
130−140
−138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+26.2%
|
107
−26.2%
|
Battlefield 5 | 200−210
+60.9%
|
120−130
−60.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+43.2%
|
80−85
−43.2%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+52.4%
|
82
−52.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+58.6%
|
95−100
−58.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+20.7%
|
190−200
−20.7%
|
Hitman 3 | 136
+24.8%
|
109
−24.8%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+44.6%
|
160−170
−44.6%
|
Metro Exodus | 144
+13.4%
|
120−130
−13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+28%
|
90−95
−28%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
+78.4%
|
199
−78.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+65.1%
|
80−85
−65.1%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+138%
|
130−140
−138%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+31.1%
|
90
−31.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+43.2%
|
80−85
−43.2%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+68.9%
|
74
−68.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+20.7%
|
190−200
−20.7%
|
Hitman 3 | 122
+25.8%
|
97
−25.8%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+68.1%
|
160−170
−68.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
+73.6%
|
174
−73.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+73.9%
|
92
−73.9%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+69.7%
|
66
−69.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+29%
|
90−95
−29%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+93.5%
|
75−80
−93.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+58.1%
|
62
−58.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+69.2%
|
39
−69.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+65.2%
|
45−50
−65.2%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+21.5%
|
220−230
−21.5%
|
Hitman 3 | 114
+81%
|
63
−81%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+147%
|
85−90
−147%
|
Metro Exodus | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+100%
|
111
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+96.6%
|
55−60
−96.6%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+61.9%
|
190−200
−61.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+68.1%
|
65−70
−68.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
Hitman 3 | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
Metro Exodus | 126
+147%
|
50−55
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+129%
|
45−50
−129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+103%
|
32
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+93.8%
|
16
−93.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+89.3%
|
55−60
−89.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+142%
|
55−60
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+96%
|
25
−96%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
Так RX 6800 XT и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 74% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 81% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800 XT на 147% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 71 тесте (99%)
- RX 6800S лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.89 | 39.93 |
Новизна | 28 октября 2020 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 62.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.