Radeon RX 6800 XT vs PRO W7900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RX 6800 XT на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.58 | 18.82 |
| Энергоэффективность | 14.84 | 17.51 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 169% лучше, чем у PRO W7900.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 6144 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 192 |
| TMUs | 288 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 207
−15.9%
| 240−250
+15.9%
|
| 1440p | 150
−13.3%
| 170−180
+13.3%
|
| 4K | 100
−10%
| 110−120
+10%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14
+431%
| 16.66
−431%
|
| 1440p | 4.33
+444%
| 23.52
−444%
|
| 4K | 6.49
+460%
| 36.35
−460%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 431% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 444% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 460% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
−12.3%
|
210−220
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
−12.3%
|
210−220
+12.3%
|
| Battlefield 5 | 191
−15.2%
|
220−230
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 143
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Fortnite | 280−290
−6.4%
|
300−310
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−15.4%
|
270−280
+15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
| Valorant | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
−12.3%
|
210−220
+12.3%
|
| Battlefield 5 | 183
−14.8%
|
210−220
+14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Dota 2 | 166
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Fortnite | 280−290
−6.4%
|
300−310
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−15.4%
|
270−280
+15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
| Metro Exodus | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−2%
|
300−310
+2%
|
| Valorant | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 175
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Dota 2 | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−15.4%
|
270−280
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| Valorant | 356
−12.4%
|
400−450
+12.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−6.4%
|
300−310
+6.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−12.1%
|
500−550
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Metro Exodus | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 350−400
−3.1%
|
400−450
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−11.1%
|
220−230
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Metro Exodus | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Valorant | 300−350
−7.7%
|
350−400
+7.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Dota 2 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Так RX 6800 XT и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 16% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 13% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 10% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.23 | 74.48 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 295 Ватт |
У PRO W7900 следующие преимущества: производительность выше на 16%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 1.7%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
