Radeon RX 6800 XT vs PRO W7900

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6800 XT dengan Radeon PRO W7900, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6800 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
64.97

PRO W7900 mengungguli RX 6800 XT dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6800 XT dan Radeon PRO W7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2813
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya50.5816.79
Efisiensi daya14.8317.60
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 21Navi 31
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)13 April 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 $3,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6800 XT memiliki 201% nilai uang yang lebih baik daripada PRO W7900.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6800 XT dan Radeon PRO W7900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6800 XT dan Radeon PRO W7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core46086144
Clockspeed core 1825 MHz1855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2250 MHz2495 MHz
Jumlah transistor26,800 million57,700 million
Proses teknologi7 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt295 Watt
Tingkat pengisian tekstur648.0958.1
Performa floating-point20.74 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs128192
TMUs288384
Ray Tracing Cores7296

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6800 XT dan Radeon PRO W7900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm280 mm
Lebar2-slot3-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6800 XT dan Radeon PRO W7900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB48 GB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2250 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s864.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6800 XT dan Radeon PRO W7900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6800 XT dan Radeon PRO W7900, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6800 XT dan Radeon PRO W7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6800 XT 64.97
PRO W7900 75.80
+16.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6800 XT 25031
PRO W7900 29204
+16.7%

Performa game

Hasil Radeon RX 6800 XT dan Radeon PRO W7900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD207
−15.9%
240−250
+15.9%
1440p143
−11.9%
160−170
+11.9%
4K93
−7.5%
100−110
+7.5%

Biaya per bingkai, $

1080p3.1416.66
1440p4.5424.99
4K6.9839.99

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
−12%
140−150
+12%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Assassin's Creed Valhalla 158
−13.9%
180−190
+13.9%
Battlefield 5 200−210
−16.5%
240−250
+16.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Cyberpunk 2077 120−130
−12%
140−150
+12%
Far Cry 5 110−120
−13%
130−140
+13%
Far Cry New Dawn 150−160
−14.6%
180−190
+14.6%
Forza Horizon 4 230−240
−15.9%
270−280
+15.9%
Hitman 3 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Horizon Zero Dawn 240−250
−16.7%
280−290
+16.7%
Metro Exodus 144
−11.1%
160−170
+11.1%
Red Dead Redemption 2 122
−14.8%
140−150
+14.8%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
−11.9%
300−310
+11.9%
Watch Dogs: Legion 309
−13.3%
350−400
+13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Assassin's Creed Valhalla 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Battlefield 5 200−210
−16.5%
240−250
+16.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Cyberpunk 2077 120−130
−12%
140−150
+12%
Far Cry 5 110−120
−13%
130−140
+13%
Far Cry New Dawn 150−160
−14.6%
180−190
+14.6%
Forza Horizon 4 230−240
−15.9%
270−280
+15.9%
Hitman 3 136
−10.3%
150−160
+10.3%
Horizon Zero Dawn 240−250
−16.7%
280−290
+16.7%
Metro Exodus 144
−11.1%
160−170
+11.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%
Shadow of the Tomb Raider 355
−12.7%
400−450
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Watch Dogs: Legion 309
−13.3%
350−400
+13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Assassin's Creed Valhalla 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Cyberpunk 2077 120−130
−12%
140−150
+12%
Far Cry 5 110−120
−13%
130−140
+13%
Forza Horizon 4 230−240
−15.9%
270−280
+15.9%
Hitman 3 122
−14.8%
140−150
+14.8%
Horizon Zero Dawn 279
−7.5%
300−310
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 302
−15.9%
350−400
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
−12.5%
180−190
+12.5%
Watch Dogs: Legion 112
−16.1%
130−140
+16.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
−16.7%
140−150
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
−14.1%
170−180
+14.1%
Far Cry New Dawn 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Far Cry 5 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Forza Horizon 4 270−280
−10.7%
300−310
+10.7%
Hitman 3 114
−14%
130−140
+14%
Horizon Zero Dawn 215
−16.3%
250−260
+16.3%
Metro Exodus 112
−16.1%
130−140
+16.1%
Shadow of the Tomb Raider 222
−12.6%
250−260
+12.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−14%
130−140
+14%
Watch Dogs: Legion 314
−11.5%
350−400
+11.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
−12.1%
130−140
+12.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Far Cry New Dawn 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Hitman 3 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Horizon Zero Dawn 220−230
−16.1%
260−270
+16.1%
Metro Exodus 126
−11.1%
140−150
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−9.1%
120−130
+9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 65
−15.4%
75−80
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Shadow of the Tomb Raider 133
−12.8%
150−160
+12.8%
Watch Dogs: Legion 49
−12.2%
55−60
+12.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
−11.8%
85−90
+11.8%

Beginilah cara RX 6800 XT dan PRO W7900 bersaing dalam permainan populer:

  • PRO W7900 adalah 16% lebih cepat di 1080p
  • PRO W7900 adalah 12% lebih cepat di 1440p
  • PRO W7900 adalah 8% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 64.97 75.80
Kebaruan 28 Oktober 2020 13 April 2023
Jumlah maksimum memori 16 GB 48 GB
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 295 Watt

PRO W7900 memiliki skor performa agregat 16.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1.7% lebih rendah.

Radeon PRO W7900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6800 XT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6800 XT dirancang untuk PC serta Radeon PRO W7900 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6800 XT dan Radeon PRO W7900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 3534 suara

Beri rating Radeon RX 6800 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 suara

Beri rating Radeon PRO W7900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6800 XT atau Radeon PRO W7900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.