Radeon RX 6800 XT vs PRO W7500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает PRO W7500 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.56 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 14.86 | 33.67 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у RX 6800 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 1792 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 190.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 288 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 216 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1344 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 172.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 207
+107%
| 100−110
−107%
|
| 1440p | 150
+100%
| 75−80
−100%
|
| 4K | 100
+100%
| 50−55
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14
+36.8%
| 4.29
−36.8%
|
| 1440p | 4.33
+32.2%
| 5.72
−32.2%
|
| 4K | 6.49
+32.2%
| 8.58
−32.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 32% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
+96.8%
|
95−100
−96.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
+96.8%
|
95−100
−96.8%
|
| Battlefield 5 | 191
+91%
|
100−105
−91%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Far Cry 5 | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Fortnite | 280−290
+101%
|
140−150
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+95%
|
120−130
−95%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| Valorant | 300−350
+95.3%
|
170−180
−95.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
+96.8%
|
95−100
−96.8%
|
| Battlefield 5 | 183
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Dota 2 | 166
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Far Cry 5 | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Fortnite | 280−290
+101%
|
140−150
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+95%
|
120−130
−95%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| Metro Exodus | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+96%
|
150−160
−96%
|
| Valorant | 300−350
+95.3%
|
170−180
−95.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 175
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Dota 2 | 145
+93.3%
|
75−80
−93.3%
|
| Far Cry 5 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+95%
|
120−130
−95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+100%
|
80−85
−100%
|
| Valorant | 356
+97.8%
|
180−190
−97.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+101%
|
140−150
−101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+93.9%
|
230−240
−93.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Metro Exodus | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 350−400
+94%
|
200−210
−94%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Far Cry 5 | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+98%
|
100−105
−98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Metro Exodus | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
| Valorant | 300−350
+91.2%
|
170−180
−91.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Dota 2 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| Far Cry 5 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Так RX 6800 XT и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 107% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 100% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.23 | 33.96 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 3 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 89.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
