Radeon RX 6750 XT vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RX 6750 XT на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 47 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Соотношение цена-качество | 51.66 | 34.58 |
Энергоэффективность | 14.98 | 15.74 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у RX 7900 XTX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 2150 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 416.0 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 160 | 384 |
Ray Tracing Cores | 40 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 287 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 167
−52.7%
| 255
+52.7%
|
1440p | 92
−93.5%
| 178
+93.5%
|
4K | 50
−114%
| 107
+114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−46.7%
|
242
+46.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−48.2%
|
166
+48.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−201%
|
283
+201%
|
Battlefield 5 | 170−180
−42.7%
|
240−250
+42.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−81.9%
|
231
+81.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−54.6%
|
200−210
+54.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−14.6%
|
250−260
+14.6%
|
Hitman 3 | 110−120
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−37%
|
280−290
+37%
|
Metro Exodus | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−65.1%
|
350−400
+65.1%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−6.9%
|
150−160
+6.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−195%
|
330
+195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−156%
|
241
+156%
|
Battlefield 5 | 170−180
−42.7%
|
240−250
+42.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−90.8%
|
208
+90.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−54.6%
|
200−210
+54.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−14.6%
|
250−260
+14.6%
|
Hitman 3 | 110−120
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−37%
|
280−290
+37%
|
Metro Exodus | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−76%
|
535
+76%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−58%
|
170−180
+58%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−6.9%
|
150−160
+6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−19.6%
|
134
+19.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−123%
|
210
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−103%
|
199
+103%
|
Far Cry 5 | 100−110
−12.4%
|
110−120
+12.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−34.7%
|
295
+34.7%
|
Hitman 3 | 110−120
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−93.3%
|
406
+93.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−81.2%
|
471
+81.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−121%
|
298
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−61.2%
|
158
+61.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−116%
|
132
+116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−167%
|
171
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−28.1%
|
80−85
+28.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−135%
|
141
+135%
|
Far Cry 5 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−1.9%
|
270−280
+1.9%
|
Hitman 3 | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−108%
|
328
+108%
|
Metro Exodus | 126
−15.9%
|
146
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−93.5%
|
360
+93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−170%
|
238
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
−7.1%
|
240−250
+7.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
Hitman 3 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−6.1%
|
220−230
+6.1%
|
Metro Exodus | 75−80
−78.9%
|
130−140
+78.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−130%
|
182
+130%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−173%
|
71
+173%
|
Far Cry 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−184%
|
227
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−99%
|
197
+99%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−151%
|
103
+151%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Так RX 6750 XT и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 53% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 93% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7900 XTX на 201% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла RX 6750 XT во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.91 | 80.44 |
Новизна | 3 марта 2022 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 355 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 49.2%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.