Radeon RX 6750 XT vs PRO W7500
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает PRO W7500 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 128 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.07 | 78.70 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 3 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 429$ |
| Цена сейчас | 559$ (1x) | 409$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 соотношение цены и качества на 162% лучше, чем у RX 6750 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 2150 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 190.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 216 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 10.8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 172.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6750 XT опережает PRO W7500 на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6750 XT быстрее PRO W7500 на 51% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 158
+58%
| 100−110
−58%
|
| 1440p | 88
+60%
| 55−60
−60%
|
| 4K | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
+56.7%
|
240−250
−56.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 368
+53.3%
|
240−250
−53.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+60%
|
140−150
−60%
|
| Metro Exodus | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 304
+52%
|
200−210
−52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260
+52.9%
|
170−180
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Hitman 3 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
| Metro Exodus | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Metro Exodus | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Так RX 6750 XT и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 58% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 60% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 73% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.79 | 35.53 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 3 августа 2023 |
| Стоимость | $549 | $429 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
